編按：上周五6月6日發生的「佔領立法會」行動，最終為何又成為「警民衝突」的戲碼？除了大量警員進駐、跑來跑去製造緊張氣氛外，又封鎖本來可以自由出入的大門。一位參與者觀察到有便衣警員故意打開其中一道門，令本來在場內場外的示威者湧到門口造成混亂。
今天（6月6日）在立法會，10點後現場的人開始和熟悉的朋友分成小組討論去留。當時我坐在玻璃門附近，突然外面好像有人想衝進來，大堆保安跑過去，有些反應快和坐最近玻璃門的朋友立即去幫忙，發生了些推撞。當時我和一些朋友，不停大叫不要過去，回去坐下。事出突然，當時來不及解釋這個判斷，其實是我知道在此不久之前，有些遲來的朋友可以從正門進入大堂，根本無需衝入（其他叫不要過去的朋友可能有其他原因）。當然這個資訊，未必全場都知道。
我去問了幾位較近玻璃門的朋友，大概得出結論是，有人當時拿了鎖匙打開本是鎖着的門鎖（我猜這個舉動大部份人衝的人都看不到），剛好門外有些人坐着，彷似想進入大堂，又有些朋友本來就想出去，在這一來一回之間，就是一輪推撞。
後來有朋友告訴我，有人看到誰是開門的人，那位朋友後來去偷聽他與其他人的話，大概意思是，咁都可以搞亂呢班人。我認住朋友告訴說那幾個可疑的人，由於我留守到最後，真相大白是，那三個可疑的人都是便衣。我故意跟那便衣說，「頭先拎鎖匙開門嘅人係你吧」，「何止開門？冷氣都係我熄」。我有留意到，大家拿咪表決去留的時候，冷氣便關掉了。
我無意要令其他人緊張而變對其他參與者多疑，只是行動現場，有太多突發的事情，便衣就是可以用這種手法引起衝突，再加上一堆有意挑釁情緒的示威者，其實每一刻都需要冷靜而提高警覺，並不是所有突發的事都要第一時間衝過去的。多點和其他人交流認識其他參與者（總有一天再遇上），盡量不停觀察和收集有用的資料和數據（認識地理位置、封住和開放的路、警察和保安的佈陣等），認住可以信任的人（例如新認識知道背景的人），不要停止思考太過放輕鬆（這會讓你慢），任何一刻都要對現場有判斷（判斷可轉）等等；這樣可使自己在某些時候可以較快地作出一個相對較準確的分析。當然應該還有更多，可是我的修行只到這兒了。
多多鍛鍊，交換經驗，共勉。
作者按：留言的朋友 Edward Tang 補充了重要觀點：「我諗要攪清楚時間點先（我有影相紀錄時間）。10點後警方喺門口築起人鍊但仍可自由出入，但到咗10:26立法會保安主管吩咐保安守住正門，有出無入，要搵人要拎嘢可以代勞。而衝側門事件，係發生喺10:42的。所以當時正門根本入唔到。」