圖：讀者齊撐！守護明報編採部facebook專頁
呂家明在明報寫了一篇〈改版之夜〉的文章，解釋私自改版決定，一連說了幾次「編輯記者都跑光了！」，作為讀者不禁同情起家明哥哥，記者編輯都跑光，難為你要自己一個人自把自為把大題改了！
那麼，記者編輯到了哪裡去？
就讓家明的員工告訴你吧。
（以下轉載自明報編採人員）
「記者都跑光了………」
一句「編輯、記者都跑光了」，換來了一整個上午的「腦震盪」。我肯定，任何一位前線記者、以及在公司編輯室把關的編輯，看到這句話，只有傷心。那是一個51萬人上街的7月1日，是一個有近千人留守坐在遮打道與特首辦的凌晨，任哪位新聞工作者都不敢離開，也不想離開。
我們作為記者，那天由七一的下雨天跑到晴朗天，由天光跑到天黑再見7月2日的天光，有些記者為了見證、為了採訪，在那裡15、18個小時未曾離開，到底是「跑乾了」還是「跑光了」？
編輯部對七一的採訪從不敢怠慢，加上事前已有佔領的說法，早在一星期前大家已開始討論，甚至花了早一兩個晚上分工，將同事妥善分早更、晚更，甚至出現凌晨更，只希望盡一切努力，把每一個畫面記錄在案。
7月1日有些同事跟著遊行隊伍走了5至6小時，回到公司完成稿件，更自願前往留守現場，離開時是7月2日的清晨；至少10位採訪攝影同事，凌晨12點開始工作，未到太陽升起都未敢移動，整晚坐也不敢坐，這邊警察圍鐵馬、那邊就開始清場，攝記相機快門不斷按，記者採訪簿上是一個又一個被捕人士的訪問。
多位採訪主任、副總編輯一整天的工作，離開公司前確保稿件妥善交給編輯排版付印，但凌晨仍然以電話、whatsapp與前線同事保持最緊密的溝通，協調採訪工作，直至天光還在傳短訊，要不然翌日在7月3日的5至6個新聞版、有關拘捕清場的新聞，又如何得出來的？這正正是前線同事，通宵達旦採訪的成果。單憑在公司編輯室裡電腦前一個人也沒有，就質疑沒有人「守到尾」、「記者都跑光」的說法，又對我們公平嗎？
「編輯都跑光了………」
編輯都跑光了，凌晨三時多，七一後。
每逢大日子，都預知要工作至比平時更夜。平日交版付印死線在一時，我們天天都努力衝，總編輯常提我們吧，印刷時間要抓緊。遇上大事，三四時才下班，也不是沒試過。我們都是講好了，世界盃賽果、凱特b登場，何時死線，何時要動用兩手準備，趕不及的話，仍有可觀的內容。
那天，七月二日凌晨接近二時，遊行、集會、佔領，內容我們都齊了，是的，還未清場。稿件已經在編輯過程中，版面、大題，邊緊貼著情況邊修訂。大標題衡量過後，選了下午的遊行人數創10年新高。及後傳出清場，所以標題副題部分以及引言，幸趕及提到。付印之前，大標題忽然落入一番議論，「為普選」「爭普選」，編輯部的「高層們」討論至少十多分鐘後，得出結果，確認了，拿去付印，將近三時，終於塵埃落定。三時，比平日已慢了兩小時，但至少能提到清場，而且，還有即時新聞仍在接力更新消息，還有在現場的記者同事通宵記錄著實況，新聞工作還有明天，所以，跑得放心。
但誰知七月二日的明報頭版，和凌晨拿去付印的，竟然換了模樣！標題、引言都被改動過，看著這份「最新」報紙，不禁要問：凌晨編輯室的情況，是夢一場？努力過後，共識過後，可以毫不留情、毫無通知下被改動，編輯還有什麼價值？新聞室裡的團隊合作精神，是一個人、一句話可以抹煞的嗎？
若要告訴我新聞工作如此無理無情，我不相信。
版主讀了呂家明在明報刊出的〈改版之夜〉一文，文中充滿著一名傳媒工作者對新聞的執著和熱情，「因事制宜，大局為重」一句，簡直是有資深報人的氣勢，讀得版主雙眼滲淚。然而，閱畢全文，作為讀者，不能不感受到，整個改版過程，完全是家明自編自導自演的獨讀劇，完全是以「一人考慮」推翻編輯部集體決定，即使以妙筆把自己的「一人改版之夜」寫得再峰迴路轉、再刺激緊張，熱淚盈眶，都改變不了私自改版、以有形之手干預新聞的客觀事實，就好似一個賊，即使把自己鬼鬼祟祟潛入別人家中偷竊的過程說得繪聲繪影地動聽，都改不了偷竊的錯誤本質。
同場附上家明精彩文章〈改版之夜〉