我的娘親，年過六十五，是典型的香港長者。
她習慣收看《警訊》，所以對寶藥、種金、電話和國寶黨的行騙技倆瞭如指掌。騙徒的確無處不在，而云云的騙徒當中，首居其位是我們的行政長官。騙徒同黨手法亦層出不窮，出動蛇齋餅糭、派發福袋、提供免費遊行團誘騙選票, 目的只為政權維穩。是哪一個疑凶在行使議會暴力、是哪一個悍匪在打劫香港的高度自治，又是那一個罪犯正在強姦民意？
這些每天在發生的騙案，《警訊》並不會告訴他們，作為公民兒女的我們，正等待一個好契機向她解說。
七月五日，梁國雄議員（長毛）刑滿出獄，素來以一身長髮為標記的他，被迫剪了一身短髮。我刻意拿起了平板電腦，走到娘親面前: 「看，長毛出獄了！記者問他剪了一頭短毛，那麼以後便不能叫「長毛」吧? 他打趣回答長毛個「長」字, 也可解作「生長（音：蔣）」個「長」字，意思係會生長回毛髮出來。」
年邁的娘親笑了一笑：「長毛剪短左頭髮又幾靚仔禾。」
我就向她解說他剪了一身短髮的原因，多年來如何為長者津貼爭取免入息審查，如何將街頭抗爭形式帶入議會，爭取全民退休保障。她聽了點點頭，我順勢便叮囑她要當個精明長者，警察早己誠信破產，執勤時沒有配戴委任證的警員竟可混入群眾，啥是警察、啥是公安、啥是市民，我們也無法分辨，警訊永遠不會告訴你，自己要提防提防。
香港動物解放運動，普遍也存在同一問題，前線義工對政治有所誤解，也存在政治潔癖。
「無論好天曬，落雨淋，打風都好，我日日都過嚟餵流浪貓！捉貓狗去絕育？我曉，之後找暫托出領養……總之，政治同動物無關，咪攪咁多嘢啦！」前線義工深夜一邊餵貓一邊說。
前線義工對社區貓狗的付出是無容置疑，然而，我們倒要問一個基本問題：這些所稱的流浪貓狗是從何而來？
牠們可能是被寵物繁殖業所棄養，也許是來自政府市區重建計劃下的遺棄動物, 更可能來自漁護署一直沒有實行絕育放回計劃下的惡果……而元凶就是政策失衡，故此政治是無處不在、亦避無可避。
香港在過去的日子，只有動物福利、嚴格來說，沒有動物權益。
爭取動物權益就是社運，社運的基石就要向公眾進行教育，動物議題若要與政治掛勾，大家得要身體力行，多談多聽多留意，動物權益才會看見曙光。