立即捐款

林兆彬

前學聯副秘書長,註冊社工,業餘時事漫畫工作者,自由撰稿人,二次創作愛好者。夢想是能夠讓世界變得美好。 網誌

政經

首階段政改諮詢報告將會是「港版白皮書」

首階段政改諮詢報告將會是「港版白皮書」
廣告

廣告

原圖:政改諮詢面書

香港政制發展即將踏入新一輪的關鍵時刻,據說香港政府最快於下周發表政改首階段諮詢報告。這份報告理論上是要如實向中共反映香港人對政改的意見,並將會由特首提交到全國人大常委會,而人大常委會亦將於大約在八月底為香港的普選一鎚定音。究竟這份即將公布的政改首階段諮詢報告,將會是一份「港版白皮書」嗎?

為假普選鋪路的報告

早前,北京國務院於六月份發表的《「一國兩制」在香港特別行政區的實踐》白皮書,一書激起千層浪,刺激起78萬香港人參與「和平佔中」電子公投、51萬人參與7.1大遊行、511人參與「預演佔中」被捕……其實,聰明的中共在發表白皮書之前,應該早已預料到香港會出現如此強烈的反彈,由此推斷,白皮書只是用來試水溫而已,習近平執政下的中共政權是打算想與香港「硬碰硬」,將全力強推爛普選方案,抑或是打算原地踏步,中共毫不擔心佔中所帶來的影響。

根據全國人大常委會於2004年的第二次釋法,僭建出來的「政改五部曲」的第一部曲是「特首向人大常委會提交報告,提請人大常委會決定特首及立法會兩個產生辦法是否需要進行修改」,而第二部曲則是「人大常委會依照《中華人民共和國香港特別行政區基本法》第四十五條和第六十八條規定,根據香港特別行政區的實際情況和循序漸進的原則確定。」

因此,首輪諮詢報告、特首向全國人大常委會提交有關香港政制發展的報告,以及全國人大常委會的決議案,這三份重要的文件將為香港的普選一鎚定音,制訂了框架,第二輪政改諮詢已經沒有甚麼大意義。我們可以預料到這三份文件都是「打龍通」,慨然劇本是要強推爛政改方案,那麼政改首輪諮詢報告當然扮演著一個重要的角色,就是為假普選鋪路,增加中共推假普選的合理性。

扭曲社會民意的報告

6月下旬舉辦的「和平佔中」全民投票有大約79萬人參加,支持三個包含公民提名方案的人數超過72萬,當中更有過半票數是投給「公民提名,必不可少」的人民力量方案和學界方案,反映泛民支持者的主流民意都認為「公民提名,必不可少」。政改首輪諮詢報告究竟會如何提及這鼓強烈的訴求呢?

其實,政改首輪諮詢報告未必會明確否定公民提名和政黨提名,但若果這份報告的目的是要為假普選鋪路、增加假普選的合理性的話,我們可以預料到它必定是指鹿為馬,顛倒是非。它反映出政府偏聽建制派的意見,同時忽略或扭曲民主派的意見,然後提交給人大常委會,讓人大常委會能在8月為假普選一鎚定音。

無恥的香港政府,可以將民建聯、工聯會等「全票制」假普選方案放大成香港社會的主流意見,又可將香港2020、湯家驊方案、18學者方案等溫和民主派方案當成是民主派的主流意見。由於香港政府是於2013年12月展開為期五個月的政改諮詢,於2014年5月就已經完結,所以政府或許會對在6月份舉行的「和平佔中」全民投票的結果、7.1大遊行人數視而不見,只需在報告中輕描淡寫地提到社會上有一班人要求公民提名。

另外,報告可以將社會人士對公民提名和政黨提名的批評聲音放大,寫在報告上,向中共說明社會上很多人認為公民提名是違反《基本法》,所以不用理會公民提名的訴求。報告只要不停強調「有更多的人」反對公民提名,所以公民提名難以獲得社會共識,變相「建議」中共否決公民提名。

假如今次政改原地踏步,不單只是2017年的特首不會由普選產生,立法會全體議席由普選產生的目標也會被押後到最快2024年才能夠實現,即是說我們要容忍這些功能組別多十年!?

若首輪政改諮詢報告扭曲民意,打壓公民提名,為假普選鋪路,民主派就可以正式準備佔中。當人大常委會於八月份正式宣布否定公民提名,民主派應即時以佔中來回應,學界甚至可以於九月份發動罷課……

最後,送八個字給大家:「拋掉幻想,準備抗爭!」

廣告