立即捐款

政經

財經版晉惠帝:領匯賺得唔夠盡

財經版晉惠帝:領匯賺得唔夠盡
廣告

廣告

又要回應利世民膠論。

今日「利字當頭」,題為《八成民意支持納稅人埋單》,諷刺抗議領匯出售資產的「領匯監察」。單是標題已夠可恥,八成「民意」支持「納稅人埋單」,難道「香港市民」與「香港納稅人」是兩個物種嗎?還是利世民緊跟建制派口徑,擔心落實普選後會導致福利主義,「因為從來都沒有人會去想埋單找數的是誰」,主張香港要回復到19世紀的古典自由主義,以私有財產與納稅多寡決定政治權利呢?

利世民的奇幻世界

利世民指市民「反對領匯出售資產,是因為怕唯利是圖的新業主,會瘋狂加租」,卻不深究瘋狂加租賺到盡的禍害(事實上領匯已做過很多),話鋒一轉,質問為何無人為領匯股東發聲,何不現在就賺到盡。

在利世民的世界中,大概不存在壟斷與大小商家之分,所以壟斷公屋商場的領匯不賺到盡就是開「善堂」,小租戶卻是可惡的尋租者,「最好是一旦進場,不加租亦不趕客」。他大概也忘記了,領匯原本就是公共資產,反過來要領匯進一步為股東利益背棄市民利益、漠視洶湧民意,完全是本末倒置。

利世民大概更不會明白,低於市價不等於「水魚」、補貼,也不等於「納稅人埋單」。在壟斷的市場裡,「市價」正是強者抬價、尋租的結果,不知為何念茲在茲小商戶尋租的利世民可以如此雙重標準。

納稅人補貼的不是公屋,是領匯

事實上,納稅人從來都沒有補貼公屋。是,沒,有,補,貼!因為在領匯上市前,房委會一直有盈餘,乃至「賺錢政府要分,蝕錢政府不賠」(見參考文章)。這個沒有納稅人補貼的空間,卻透過與市場價格的隔絕,一方面維持穩定而合理的屋租,另一方面保留眾多街坊小店,滋養了所有人都能享受的、充滿人情味的香港。

納稅人真正補貼的,其實是搜刮民脂民膏,壟斷維生的領匯。私人房地產市場的所謂「市價」──明明自負盈虧收回成本、卻被形容為福利的公屋系統,與領匯商場、私人樓市場的差價──反映的不是納稅人如何做了「水魚」,而是地產商食水有多深,香港人被壓搾得有多嚴重!地產業快將吞噬香港,裙帶資本主義指數榮登全球之冠,如果我們到今天還相信未曾存在過的自由市場,反而不相信民主決策,才是超級大水魚!

反對領匯,支持抗爭,更反對在2014年,仍然大言不慚地維護地產霸權、詆毀人民覺醒、民主鬥爭的財經版晉惠帝。

參考:公屋非福利 居屋乃地產

廣告