作者：蘇瑞軫
一人一票選行政長官一直都是港人關注的問題，由回歸到現在，港人一直都在爭取普選特首，到今時今日，更有部分人打算佔領中環以爭取一個符合國際標準方法去普選行政長官。622公投的投數無疑都是一個里程碑，看似很理想，對啊！香港人很希望有普選，能自己選出行政長官，香港人會為了爭取普選而佔領中環，一切一切都看似美好又進步，但筆者卻深感憂慮，其實民主的意義，港人又是否真正明白？
普選是民主的副產品，正正因為由人民作主，所以我們要有普選特首的機會。但民主不只代表由人民作主，民主有其他意思，本文會提及兩個，其他意思就日後再談。其中一個最為人熟識的就是尊重大多數人的決定，面對分歧，就以人多一方的意願為基準，加以執行。而另一個更加深層的就是體現自由意志。人民的事由人民自由決定、每個人都有平等的權利去投票和選擇投票的對象。香港人普遍寄望以普選去決定行政長官，這就是港人的自由意志，但中央落閘和「袋住先」方案，卻撕裂了港人的自由意志。理所當然，這個「普選」就不能稱之為一個「真正的普選」。
但筆者擔心的事，現在才開始。大多港人關心社會政治都是這一兩年的事，而政治冷感的大有人在，經過全民參與的622投票，大家似乎都對政改關心起來。要面對一個「袋住先」方案，香港人自然會議論紛紛，究竟要「原地踏步」，還是「走一小步」。在這個敏感時刻，自覺是加速民主進程的泛民當然要表態。一是支持「袋住先」方案，另一個就當然是反對。即使泛民用口爭取民主多年，香港人始終都以泛民馬首是瞻，不得不承認泛民主派的表態對港人仍有很大影響力，只因當中「民主」二字。
筆者對泛民存在很多不信任的地方，它曾經出賣過港人，即使他們支持三軌方案，但又公開表示三軌方案非缺一不可，大有拋棄公民提名之嫌。可惜泛民影響力仍在，可以得到大多數港人的支持。筆者擔憂港人最終會矇矇矓矓拉著泛民的衣襟，一個又一個的跟上這輛「賣豬仔」的車，接受「袋住先」方案。即使有港人堅持真普選、公民提名，他們最後會因為要尊重大多數人的意願而誤上賊船。結果，香港人因民主而失去民主。
筆者懇求各位讀者細心思想民主於你們心中的意義，並以此作據，去選擇「袋住先」，還是「原地踏步」。