（獨媒特約報導）城市論壇今日討論早前行政長官梁振英發表的月入萬四沒有投票權的言論，港大社會工作及社會行政學系名譽教授周永新認為，梁的選票階級論完全過時。他更引用英國的勞工史及改革運動的例子，政府政策傾向基層這種概念已經過時及不存在。
蔣麗芸答非所問 兩度被主持中斷發言
民建聯立法會議員蔣麗芸認為梁振英沒有講出全部，她更反問在金鐘集會的人士有沒有認真細讀人大政改的決定。她認為高福利發展的同時，高經濟也可以同時並行，多個外國的例子都顯示了高福利主義並不可行。她又引用基本法在九十年代頒布時，香港一個政黨也沒有云云。蔣又重申人大的決定確保政策不會傾斜到任何一方。由於她沒有正面回應議題，蔣麗芸最後被主持謝志鋒中斷發言。
蒙兆達：14K論明顯歧視
職工盟總幹事蒙兆達則認為梁振英的言論是明顯歧視，他認為即使是西方社會也不會公然剝削選舉權。他又批評梁早前受到提委會成員的干擾下，沒有履行取消強積金對沖安排。他直指現時社會上的不公是因為由一小部分人去把持社會上的資源及利益。
蔣麗芸：香港人好好讀下基本法啦！
周永新在論壇上表明，現時應該要想一個既能過到人大，又符合基本法的方案才是萬全之策。他提議應開放由社會上不同人士，每一個市民都投票之餘，也能提名提名委員會的成員。但蔣麗芸認為人大的政改決定是對香港社會均衡發展，不會傾斜任何人。她「希望」香港人能好好讀下基本法，理解當中的悉心設計。她又強調，因為基本法能彰顯公義及公平的精神，商界又要想如何發展云云，她再度被主持中斷發言。
蔣麗芸：GDP上升，福利先可以上升
由於今日只得三名嘉賓，蔣麗芸獲多次發言的機會，她再補充現時的五五比例，即商界及勞工基層組成的提名委員會正好能關顧全香港人的利益。她更反問：「要GDP上升，福利先可以上升呀，你地明唔明呀？」
曾是基本法起草委員會委員的周永新再次強調，梁這種想法已經過時，他表示現時大部分勞工階層仍是沒有得到政府關顧，又表示理解佔領人士對現時政策傾斜商界的不滿。開放政制某程度上就是要關顧社會各階層的利益，再說增加福利會傾斜基層實在是過時至極的想法。