時代之所以以「大」稱之，在於其往往忽視，壓抑了許多人微小的情感與回憶。此文致我的朋友王瀚樑，同時算是過去一年參與社運的沉思。
我還記得我是如何結識樑仔的。那年文學院到中國西北的交流團，同行有許多宗哲系的朋友，當時我不太認識他們，直到有晚在敦煌，導遊過分熱情地邀我們喝烈酒，我幫幾個朋友頂了酒，醉了。回到酒店後，我的室友抱住馬桶嘔吐直到睡著，而我則用熱毛巾蓋住額頭，饒有興致地跟照料我倆的宗哲系同學演講，講題是中國近代史，直到現在我也搞不清楚，為什麼我醉後竟然會談歷史，談學術，我仍記得他們坐在床上，表現很安靜，卻又以奇異的目光注視著我，樑仔是其中一個。
後來他找我，談起香港的社會民生，歷史的對錯辯證，他跟我說：「我覺得你是有心人，你那次醉後胡鬧很有趣。」當時他要上莊，當外務副會長，後來當選亦順理成章進入學聯；我自己雖然有涉足社運，卻一直站在紀錄的立場，未能，亦未敢親身抗命。由二零一三年尾開始到現在，我從來沒有停止過關顧我城的未來，由港視發牌風波，反新界東北發展，七月一日學聯預演公民抗命，到去年九月尾的雨傘革命，我經歷了太多，像一場人間苦行，走出安全區，你會見到種種苦難與暴力呈現得淋漓盡致。每次一出發到政總，總會終夜無眠，拖住疲憊的身體步入晨光中，新的一日終究只是重複的一日，你每天都要面對不滿，你每天都會積累憤怒。
七一深夜，我在遮打道留守整夜，我不敢被捕，坐在行人道上，而樑仔在馬路，不知道他們當時在想甚麼？我只知道他是個傻人，是個好人，絕非壞人。因為大家都是學生，即使他現在是學生會莊員，是學聯常委，也不代表他有義務要公民抗命，後來他跟我說，「人無痴不可與交。」他自言那句話是他的寫照，一個社會，總需要些傻人，痴人，這並非自憐自嘲，每個時代裡的唐吉訶德總會不被人了解，沒多少人明瞭他們的理想的崇高，只見到理想難以實現的一面。
樑仔是一個典型的左翼知識青年，可能是許多人口中的「左膠」，還好目前為止沒有誰特討厭他，於是他尚未擁有如此光榮的冠名。他影響了我許多，主要是他對社運的投入與奉獻，他主張人可以被改變，社運的同路人只會越來越多；而我似乎是其中一個實現其願景的人。當我終於投身抗命行列，衝進公民廣場時，他和我一起被捕，在黃竹坑時我才突然想起，樑仔已經被捕幾次，他對社運，更準確地說，學生運動，已經說是義無反顧了，承擔各方的責難，面對天大的壓力，都不容易啊；更不容易的是，他會怎樣面對自己？我們不能避免地想像十年後的自己，到底會不會後悔今天所為？甚至是背叛了過去的自己？我想起一套很舊的香港社運紀錄片，裡面提到一個戴粗框眼鏡的大學生昔日投身社運，與政府抗爭到底，後來卻踏碎了那眼鏡，進入政府當官員，成為欺壓人民的建制派。
我一度害怕這個自我實現預言。但是，我相信我不會背叛自己的。
如果大家仍然記得雨傘革命前的那場罷課，可能大家對此賦予的意義各有不同，我也有自己的感情和回憶在此其中。基本上沒有罷課，我也不會對學聯這個組織有更多的了解，罷課期間，我成為學聯義工，在添馬公園搬物資，做糾察，除了有一日要擋住李私煙踩場外，每天都會聽聽課，享受跳出大學體制外的大學課堂。學聯作為一個學生組織，做事難免有出錯，我也領教過一次，那晚在禮賓府外真是印象難忘，事後我也提點了樑仔。然而究其用心，學聯還是一個為學生發聲，為公義作劍作盾的組織。想起現在退聯之聲四起，不禁覺得，學聯常委這個位置真不好當。必須承認，常委有能力作出決策，但是他們的決定囿於時局，加上身份只是區區大學生，錯判形勢，有錯自當要問責，而改革之門路，亦非沒有；退聯關注組說的漂亮，聲稱不是因為雨傘革命而問責，恐怕以學聯之名聲，假如沒有雨傘革命，誰會關注它呢？而事實上，學聯已經竭盡所能代表學界聲音，從六二二公投提出與佔中三子有異的學界方案，到泛民不撐，佔中三子作壁上觀的預演佔中，再到罷課，一直是雙學獨力挑大樑，以免學界被政黨代表，他們的努力有目共睹，只不過香港人太善忘了。
樑仔近來不時找我訴苦，其實事情要怎樣發展，他無力控制，也不想控制，畢竟落了莊，不太想自找麻煩。他反對退聯，改革不是毫無希望，而學聯的聯會制度，確保學生的思潮能夠順利成為學聯該年的行動綱領，老鬼不會控制我們應該往哪裡走，學生才是主體，而且決策中心的學聯常委，正是有院校學生民意授權的幹事會外務副幹事。
我對退聯的看法已經很清楚了。不過要補充一點，我不喜歡一些人，無論述加持，只流於搶sound bite，以為聲大即有理，龍門任搬，樂此不疲，最要命的是輸打贏要，不公佈財政報告，則批評你「獨裁專制霸權左膠」罵得很過癮的樣子，即使公佈了，也會批評你「踢一腳才動一下」，還順勢把功勞搶過來，他們的論述空洞無所指，只為了批判學聯而存在。
我恐怕那種思想會成為主流，到時可不是解散一個學生組織的事情，當大家都放棄理性，放棄易地而處，那就是這樣的一個時代──個人微小的情感與回憶被一一忽視，壓抑的時代。我有點為樑仔感到不開心，因為我終於知道，學聯解散這件事情其實很傷害他的感情，你們可能完全不知道，還肆意妖魔化學聯，然而，他任學聯常委時的付出，已經夠多，夠重了，如果當他們過去一年的犧牲竟然被全盤否定，那對他公道嗎？
我只是一個普通大學生，聊以文筆抒胸臆，我慶幸我認識到樑仔這個朋友。而我必須指出，毫無了解下的批評對許多人都很不公道，他們並非共產黨，他們由始至終都是一個學生而已。