立即捐款

黃凱瑩

網站實習記者 網誌

動物

非法捕獸器應取締 合法捕獸器可留低?

非法捕獸器應取締 合法捕獸器可留低?
廣告

廣告

被捕獸器所傷,最後需要截肢的唐狗「四眼仔」。

(獨媒特約報導)「杜絕非法捕獸器同盟」日前成立,譴責及打擊使用非法捕獸器情況。同盟成員之一愛護動物協會福利部副總監候安娜指,非法捕獸器都會傷害動物,因此需要杜絕。其實,漁護署所用的「合法」捕獸器一直也備受爭議,不時發生懷疑漁護署捕獸器弄傷動物的事件。動保人士反對任何人士使用捕獸器,提出流浪動物問題的解決辦法,應是改變城市規劃,及實施「捕捉、絕育、接種疫苗及放回」(TNVR)計劃。

batch_IMG_1152

香港政府禁止以任何方法非法捕獸,根據第170章《香港野生動物條例》第7條,非法管有捕獵裝置,會被罰款5萬元,狩獵野生動物則罰款10萬元及監禁1年。另外,假如使用對動物造成嚴重傷害的捕獸器,更會被罰款20萬元及監禁3年。不過,只要獲漁護署發出許可證,就可以 「合法」使用捕獸器捕捉動物。

愛護動物協會福利部副總監候安娜指,非法捕獸器一定會令動物受傷,甚至令動物有生命危險,例如俗稱「食人花」的捕獸器,用鋼筋製造,放到郊外必會生銹,當動物誤觸「食人花」,傷口會被鐵銹侵蝕,造成傷口感染,嚴重甚至會構成生命危臉。近年,愈來愈多貓狗,甚至豬隻及雀鳥都遭受捕獸器的折磨。有些受傷的動物可能要截肢保命,但從此失去正常活動的能力,也要不斷接受手術的折磨。

batch_IMG_1134
捕獸器「食人花」

合法捕獸器同樣傷害動物

現時,合法使用捕獸器的機構只有漁護署和愛護動物協會。漁護署稱,是基於有市民投訴去捕捉流浪動物,會在保障前線人員和市民的安全,以及兼顧動物福利的前提下,因應現場環境採取不同方法,包括使用捕狗索及套狗索。漁護署指,因為捕狗索傷害狗隻的程度較小,通常先會使用捕狗索,如果地勢險要,捕狗索不能發揮功能,才會使用套狗索。當狗隻踏進套狗索,便會啟動連繫套索的彈簧開關,套索會被牽引而抓緊足肢。假如狗隻墮入套狗索,又沒有漁護署職員及時發現,狗隻很大機會會被套索索住一段時間,造成嚴重傷害。在2013及2014年,漁護署共捕捉了13,000多隻流浪貓狗。

事實上不論合法與否,所有捕獸器都會傷害動物。今年1月,唐狗「抽筋仔」的右前腳被捕獸器所傷,傷勢太深需要截肢。「抽筋仔」的傷勢是由堅固的索引致,而香港擁有套狗索的機構就只有漁護署。另外,2010年有流浪狗「黃仔」懷疑遭漁護署捕獸器的繩索弄斷右前肢,傷口極深,幾乎脫落,最後需要截肢保命。

31
唐狗「抽筋仔」(香港動物報圖片)

被問及合法捕獸器也會傷害動物,為何不用取締,候安娜回應:「其他地方都有用到捕獸器,可能他們會有其他用法,但我們(SPCA)使用的捕獸器都有經過試驗的。而且,沒有一種方法能完全不傷害動物。」

動物地球幹事張婉雯指,所有捕獸器均會傷害動物,無論普通市民或是漁護署都不應使用捕獸器捕捉動物。她指即使使用似乎對動物造成較小傷害的獸籠,也難以確保動物被捉後能獲得妥善照顧,牠們除了會受驚外,還可能捱冷和捱餓,更何況漁護署捕捉動物後,很多時候都會人道毀滅,「有幾多動物可以從漁護署手中走出來?」

流浪動物不是用來殺的

張婉雯續指,解決流浪動物的問題應從城市規劃及TVNR計劃入手,政府發展社區前,應要考慮社區動物的需要,預留空間給動物,密度很高的社區就應實行TNVR計劃,捕捉動物進行絕育,然後放回社區,以控制其數量,並不時派人跟進照顧。她指在其他國家,例如土耳其、希臘等,都有實施這個計劃。張婉雯以自己居住的社區為例,該社區3、4年前有很多流浪貓,也有很多人投訴受貓滋擾,但自從有義工實行TVNR計劃後,近年來的流浪貓數量和投訴個案已經顯著下降。她強調,此計劃亦可讓大眾知道「流浪動物不是用來殺的」。

廣告