立即捐款

保育

同德大押清拆 古諮會主席:可惜

同德大押清拆 古諮會主席:可惜
廣告

廣告

(獨媒特約報導)80年歷史的灣仔地標、屬三級歷史建築的同德大押拆卸在即,有團體發起網上聯署,要求發展局將同德大押列為暫定古蹟。古諮會主席林筱魯接受獨媒訪問時表示,暫時無意跟進行動,但指個人對『每幢被清拆的建築物都會感到可惜』,另一名古諮會委員、中西區區議員陳捷貴則稱要收到民間的正式文件,才會考慮開會商討。

林筱魯:可惜

同德大押清拆在即,記者致電古諮會主席林筱魯,林沒有正面回應會否跟進,指自己不可以代表古諮會作出任何承諾。他個人亦不願意回應會否支持同德大押列為暫定古蹟,但指自己會為被清拆的歷史建築物感到可惜。他承認現時保育工作困難,牽涉社會公眾利益及私人業權,又關乎公帑,必須審慎處理。

林筱魯強調過去2年,古諮會不斷就保育屬私人業權的歷史建築物進行工作,並曾向公眾諮詢應否以公帑購入或強制徵收私人擁有的歷史建築,但所得意見兩極,反映社會對保育政策出現分歧。他又表示古諮會已向政府提出不少意見,『咁多建議,我諗政府都仲消化緊』。

林筱魯表示古諮會短期會集中討論如何向私人業主提供誘因,阻止清拆具歷史價值的建築物,誘因包括提高維修建築物的資助金額及提供免費顧問服務予私人業主等。

陳捷貴:要保障私人財產

另一名古諮會委員陳捷貴表示,古諮會暫無意跟進,要正式收到民間的文件才會考慮。他認為古蹟保育主要是按法規及市民意願進行,古諮會雖然以保育為最終目的,但亦需要顧及私人業權,「唔係多人反對就要保留嘅,都要保障返私人資產」。陳亦不同意聯署中指現時歷史評級沒有法律保障,形同虛設的說法。他指現時的評級制度是有其標準依據,評級已反映建築物的價值,「咁佢(同德大押)係三級歷史建築,即係相對價值低啲」。他同時強調保育工作要按個別案例靈活處理,要先對建築物的歷史背景及將來用途有深入的了解才可決定保育、活化或。

多個團體近日發起網上聯署,要求兼任古物事務監督的發展局局長陳茂波將同德大押列為暫定古蹟,叫停清拆,又要求修定《古物及古蹟條例》,就古蹟評級立法,保育本土的歷史遺產。聯署中批評現時古蹟保育政策只是沿用1976年訂立的《古物及古蹟條例》,古物諮詢委員會為全港1,400多楝歷史建築物作的歷史評級並沒有法律保障,除了108項法定古蹟外,任何業主可無阻礙的拆掉任何建築物,反映歷史評級和古物諮詢委員會形同虛設。

獨媒曾向發展局查詢,會否將同德大押列為暫定古蹟,截稿前未獲回覆。

記者:周頌謙

廣告