作者是城西關注組成員。
般咸道既石牆樹，早在 1949 年既舊相入面已經見到。剛剛被斬的四棵樹當中，近柏道的樓梯上母樹，分分鐘比上星期跌落來嘅那一棵仲要老：因為在 1949 年的相片中，此母樹比近寧養臺的要高大。後來母樹再延生多三棵子樹，就成為剛剛被斬的四棵樹。
而承托住老榕樹所生長的古石牆，唔同部份係建於不同年代的。樹後面既石圍欄，係典型既三十年代建築，常見於港島半山的車路。而石牆樹真正的落腳點，是一幅 1860 年代的古牆，乃當年開闢般咸道時建成、最原始既石牆。所以石圍欄係後加既，而根本不是老榕樹既落腳點。政府以石圍欄有裂痕為由去斬樹，理由其實並不充分。
而如果仔細咁睇石圍欄嘅裂痕，就會發現其實裂痕並不是新的！石圍欄有裂痕的部份，石與石之間最少有三個時期既修邊痕跡。（1）原始修邊，（2）粗凸修邊，（3）填平式修邊。四棵樹之中，有兩棵樹後面既石圍欄都有曾經被修補既痕跡，呢兩棵是最近牆頂地面既兩棵，亦是最古老既兩棵：母樹及第一子樹。其實這是正常不過既自然現象！
老榕樹開始生長，是在石圍欄下面既古石牆之上，當時仍未有石圍欄，其實是後加的。加石圍欄的時候，相信老榕樹及第一子樹已經生長了一段時間，所以比其他兩樹更接近聖士提反徑既地面。隨住老樹不斷生長，樹幹及樹根會不斷變粗，因此就會向上推，令石圍欄向上扭曲，因而出現裂痕。呢段石圍欄上顯示不同時代修補過的痕跡，其實係反映老榕樹不斷生長的過程。而出現痕跡，不但不是代表老榕樹結構有問題，反而是老榕樹健康茁壯成長既良好信號。住在附近的街坊亦表示，裂痕早已存在多時，政府今次以一條舊有既裂痕，在没有諮詢居民既情況下倉猝斬斷古樹，實在係自斷根基。百年樹木，就係咁樣被一個無情及怕事既政府無情斷送。
香港依家既樹木「政策」就係登記同埋檢查，但就無注重到樹木其實係有生命既，會長大的，需要新地方生更多嘅根。特別係生長起石牆上面既榕樹，靠氣根去抓實新既地方，做新既支點。希望政府日後，會留意多一啲打好根基既方法。百年樹木，點可以隨便話斬就斬？