立即捐款

社運

區議會討論普賢佛院迫遷 民政處:前調景嶺居民支持改建風物館

區議會討論普賢佛院迫遷 民政處:前調景嶺居民支持改建風物館
廣告

廣告

(獨媒特約報導)西貢區議會社區重點項目委員會今日續討論迫遷普賢佛院,以2,300萬改建為風物資料館。佛院主持到場抗議,指保留佛院可延續調景嶺歷史,西貢民政事務專員蕭慕蓮則指前調景嶺居民也支持風物館計劃,並指佛院規模細少低調,著記者接觸真正的居民。

西貢區議會原定於7月31日舉行的社區重點項目委員會會議,因主席吳仕福離港而延期至8月14日。在會前,普賢佛院主持劉建國等到場抗議,表示每年踏入7月佛院均有法事,但因佛院被收地,惟有轉到區議會設壇祭拜。出席會議的西貢民政事務專員蕭慕蓮在會上指,許多前調景嶺村居民歡迎風物資料館計劃,獨立委任議員陳權軍支持「項目盡快去做」,又指有區議員對人開空頭支票,令項目一再受阻。

11882342_10204916049406435_8557282412081842683_o

地政總署早前強行收回普賢佛院土地所在的前調景嶺警署,佛院主持劉建國焚手抗議。民政事務處項目經理柳茵在會上指,「土地管制行動」後前調景嶺警署由西貢民政處管理。對於行動引起的社會迴響,柳茵稱區議會分別於6月24日及7月17日發出聲明,就部份人士對外發放的不實資料作出澄清。佛院內的先人牌位亦經區議會和民政處渠道給予通知,已有3名市民登記領回牌位。

會上,報稱獨立的議員陳權軍發言指,不希望見到有同事向部份人士發空頭支票,令項目再三受阻。他強調區議會已經「盡晒責任」,以往亦曾開會協助佛院搬遷,但佛院「懶懶閒」,稱「區議會已經係做埋額外工作去幫所謂受影響既人。」

出席會議的民政專員蕭慕蓮表示,民政處一直有向佛院聯絡,提供區內空置用地名單,希望商討安排佛院搬遷事宜,惟一直沒有回覆,形容風物資料館項目能還原昔日調景嶺作為貧困漁村的歷史。她又稱接觸過不少前調景嶺村的居民領袖,得知他們都歡迎風物資料館項目。會後蕭慕蓮主動向記者表示,不少前居民都知道佛院存在,稱佛院規模小而且低調,希望記者有機會能接觸真正的居民,了解整個調景嶺區的歷史。

一直在場旁聽並掛起抗議橫額劉建國,在會後向獨媒表示,無從得知民政專員所謂的前居民是否真有其人,承認佛院雖小,但佛院與忠烈祠同時建立,指保留佛院是「做中國人應該做的事。」他又反駁西貢民政事務專員蕭慕蓮言論,質疑未誕生的風物資料館有何歷史意義,區議會以何理由以風物資料館取代一個有60年歷史的佛院,扼殺佛院的歷史意義,強調普賢佛院是「唯一仍留在原區的舊調景嶺村單位。」

11896410_10204916062686767_6011288221791762103_o

上月17日,西貢區議會秘書處在其網站發表聲明,並張貼於網站首頁。該份聲明指有不同人士就社區重點項目工程發放不實消息,有需要以正視聽。聲明表示風物資料館能夠傳承社區歷史,而舊警署因為是當年舊調景嶺村的重要地標,故適合發展為資料館。聲明又指,普賢佛院是自1999年起以短期租約租用舊警署三分一用地,佛院本身並不等同調景嶺歷史,亦不認同佛院的抗爭手段。普賢佛院內的「忠烈祠」,不能由單方面聲稱,須由國家嚴格檢視後方可設立。聲明亦附上一個超連結,指收到不少前調景嶺居民來信支持西貢區議會興建風物資料館,對於有人發佈不實資料,表示遺憾。

不過有議員指出區議會秘書處此舉未得議員同意,區議員方國珊認為聲明無須張貼於網站首頁,而且該決定亦未得全體區議員同意,質疑區議會秘書處已經淪為主席吳仕福的私人秘書。

記者:陳子雲

廣告