社運

【圖輯】那個年租一千的高球場

廣告
【圖輯】那個年租一千的高球場

廣告

(獨媒特約報導)土地正義聯盟及關注基層住屋聯席多個關注新界東北發展計劃及住屋的團體,今早突發擊闖入粉嶺高球場,他們抗議政府寧願逼新界東北居民遷走,亦不願收回年租僅1,000元的高球場去興建可負擔的房屋。他們不滿大片土地留給權貴打高爾夫球,貧窮人士卻無立錐之地。

無標題

早上,示威者分成兩路,一路人會先出發進入高球場內抗議,另一路人則在場外聲援。高球場保安見有示威者前來,立即拉開鐵閘,但鐵閘未能完全封鎖入口,示威者成功在突破缺口進入場內,過程十分順利。

無標題

無標題

示威者進場後直往草地,在草地上靜坐及輪流發言。高球場面積十分遼闊,但未見有會員在場打高球。示威者表示今日到高球場抗議,希望打球的權貴能聽到基層的心聲,撤回新界東北計劃及放棄高球場。可惜在場未見權貴,示威者的心聲權貴大概未能聽見。

無標題

現場氣氛十分和平,只見一位警員及少量保安在現場戒備。

無標題

無標題

無標題

無標題

示威人士後來決定繞場一周,看看會不會有會員在打高球,把訴求直接傳達給他們。初時以為示威人士一旦繼續前進,就會被保安阻止,沒想到保安並沒有增加、更沒阻止,示威人士竟可自由自在的在場內走來走去,高叫口號。跟著示威人士一起走進場內更中心位置,才發現這個高球場真的容得下一個新市鎮。天氣炎熱,有身穿襯衫的電視台記者聽到示威人士說要繞場一周,不禁問「下唔係嘛,你地諗住行到幾時?成個鎮咁大喎呢度!」示威人士行了十五分鐘仍未見打高球人士,而高球場的確大得誇張,於是決定折返。

無標題

高球場內有一個大湖和一望無際的青草地,在香港這麼多年,除了在塔門,我實在未見過如斯的一片大草地。土木工程拓展署的研究指出,礙於粉嶺高球場存有大量古樹和山墳,僅能興建逾10,000個中小型單位,而若撥出高球場的「舊場」區用作建屋,則只能興建2,000個單位,更指出高球場交通不便利,需要20至25分鐘的車程始能接駁至港鐵站。

的確,粉嶺高球場種植了接近100種不同的樹木品種,當中包括有有84種相同樹種被登記在香港政府的古樹名木冊,但當般含道的石牆樹在一夜之間被斬,記者不禁質疑樹木在政府眼中其實有多重要。何況古樹並非高球場獨有,環評報告指出,單是粉嶺及古洞的新市鎮發展已需要砍伐11,900棵樹, 另外5,100棵可能獲保留或移植,即共有約17,000棵樹受影響,當中更包括較珍貴的品種,如鵝毛白蝶蘭、苞舌蘭等。發展東北比發展高球場要犧牲更多的樹木,令人不禁慨歎「同樹不同命」。

新界東北發展計劃,亦將令195公頃農地、8.7公頃濕地、3公頃魚塘等地受損,環評報告發現的121種較有保育價值的雀鳥,如硫黃鵐、大白鷺將因基建關係而遷移,亦會進一步騷擾多種兩棲類、魚類、蝴蝶的棲息,政府以保育古樹為由拒絕收回高球場,更繼續象徵式以租,卻犧牲原本居住在粉嶺及古洞的人和動植物,有雙重標準,政策傾斜權貴之嫌。

無標題

無標題

示威者離開高球場,在場外舉行記者會和呼叫口號,保安初時想再次拉閘,但保安只顧阻止左邊的示威者,卻留了右邊作缺口。示威者在右邊把閘輕鬆推開,保安見示威者確實只想在門口抗議,亦沒有再阻止。團體重申訴求及讓參加者貼上「紅色交叉」在高球場的照片上後,就和平散去。高球場對抗議沒有回應,暫時無人因今日活動被捕。

無標題

廣告