張婉婷的「三城記」改壞名，文不對題，原因可能是野心太大，想效法大衞連以大時代為背景，拍出史詩式的愛情故事，一如經典的「齊瓦哥醫生」。對不起，小資產階級的張婉婷沒有那種歷史氣魄，拍半自傳式的「秋天的童話」會因周潤發入型入格的無產階級型男形象和演技不足的鍾楚紅之明艶照人得心應手，將一個因階級差距而失落的愛情故事拍得盪氣迥腸，拍緬懷港大精英時代的「玻璃之城」也可拍得賞心悅目，可以討好離地的中產階級，然而拍戰亂中的愛情故事，沒有明確的史識和視野，只憑所謂真人真事改編，如果叫做「亂世情緣」，甘心簡簡單單述說一個愛情故事，也還有可觀之處，但托大說什麼「三城記」，只會令人期望落差，教人失笑。
如果不是劉青雲開場即先聲奪人的演技，廣東人竟能講出山東佬上海口音的白話，唱京腔有紋有路，加上伶俐靈巧、眼睛也會說話的湯唯，前半部的電影不會引人入勝，但戲愈看下去，愈覺得矯揉造作，情節堆砌，教人無法感動。房道龍在上海重遇陳月榮一場戲，固然明顯抄「齊瓦哥醫生」，空有煽情，卻欠缺人家那種人生無奈的含蓄，那還罷了，但尾段房道龍海邊迎接偷渡的陳月榮，還要來一段違反常理的潛水救美，仿似「鐵達尼」，懶哀怨浪漫，真教人叫救命。
說真的，看戲的時候我不知道這是成龍爸爸的所謂真人真事改編的電影，所以沒有因為厭惡成龍而先入為主對劇情有偏見，但看到後段，誰也知道這是成龍父母的故事。其實，相信亦正因如此，張婉婷礙於人情世故，有所顧慮，不可能從心所欲，揮灑自如，是全片最大的敗筆，客觀的效果，就是為他人作嫁衣裳，不無塗脂抹粉之嫌。
「三城記」根本不是三個城市的故事，安徽豈能與上海和香港相提並論，而香港的部分基本乏善足陳。不要說無法與經典的「齊瓦哥醫生」比擬，論真摯感人，連張藝謀的贖罪之作「歸來」也不及。