立即捐款

政經

虛報選民登記地址案 民主黨:投訴均出於合理懷疑

虛報選民登記地址案  民主黨:投訴均出於合理懷疑
廣告

廣告

(獨媒特約報導)沙田裁判法院今早(9月7日)展開有關選民登記地址的聆訊,當中逾百名市民被投訴向選舉事務處虛報地址,例如地址不正確及一屋多姓。選舉事務處在庭上表示部份個案是基於住戶搬遷後沒有更新地址及處方的外判職員輸入資料有誤所致。協助被投訴市民的民建聯議員陳恆鑌質疑制度有漏洞,懷疑有人濫用投訴機制,進行惡意舉報。投訴人之一的民主黨尹兆堅則強調投訴都是建基於合理懷疑,又指覆核選民地址的工作應是選舉事務處的責任,民主黨只是運用現有制度確保選舉公平性。裁判官馬漢璋雖然駁回部份個案,但仍批評選舉事務處工作疏忽;又讚揚投訴人,依循法律途徑提出質疑,是令制度更完善的過程。

尹兆堅指所有投訴都基於合理懷疑

對於民建聯陳恆鑌懷疑有人濫用機制,惡意舉報的說法,民主黨副主席尹兆堅表示不同意,直言指控失實,強調自己的投訴個案都是建基於合理懷疑,「如果咁樣都係濫用機制,咁個個人其實係否定緊機制」。他表示自己在上門查證部份個案時,已向受影響的市民表達歉意,又已在上庭前向被裁審官遞交表格,撤回投訴。他指部份市民其實無需要上庭,懷疑市民被某些團體誤導「唔上庭就有事」的想法。民主黨立法會議員涂謹申亦認為協助被投訴市民的人有責任教導市民認識法例,以免市民浪費時間。

24

尹又認為覆核選民地址應是選舉事務處的職責,但如今卻將責任及指控歸咎於投訴人是不公允。他理解投訴或會為市民帶來騷擾,但亦認為這是一個機會讓市民更正錯誤的地址,防止被其他人冒認,強調自己只是在現有的制度上確保選舉的公平性,「選舉事務處責任去咗邊﹖申訴同被懷疑一方都應抱住選舉制度建全化去看待呢件事」,希望大眾留意接納個案多於駁回個案的現況。

林卓廷:選舉事務處工作草率

民主黨的林卓廷及莊榮輝亦批評選舉事務處現有制度千瘡百孔。林卓廷直斥處方嚴重失職,並無核實地址。他表示自己所投訴的個案主要為石湖墟的工廈及地鋪的登記地址,「前鋪後居情況係依家已經好少有,選舉事務處其實只要睇一睇就會發覺有唔妥」。他認為現時覆核地址困難,一般議員及市民都沒有可能掌握百分百證據才作出投訴,只能以合理條件懷疑,「如果上門拍門搵唔到,咪睇下佢門邊多唔多塵,有冇蜘蛛絲,推測有冇人住」。

同黨的莊榮輝亦指選舉事務處工作效率低,4年之間多次去信處方反映問題,但都不獲回覆。他又指處方將上庭日期一改再改,對被投訴的市民造成滋擾。

選舉事務處稱部份個案因職員輸入出錯所致

選舉事務處代表在庭上逐一匯報個案調查報告,其中發現一屋五姓的登記地址是因有人已搬離該登記地址,但之後未有更新地址。另外,又發現有部份個案是因選舉事務處職員輸入資料時出錯或市民填寫錯誤地址所致。裁判官接納選舉事務處的報告,駁回對部份人的投訴,批准修改地址,而被指是一屋五姓的七人,其中四人已搬離登記的住址,事後亦已呈報新地址。

裁判官:讚揚投訴人依循法律途徑 令制度更完善

裁判官馬漢璋在庭上讚揚投訴人依循法律途徑投訴,是令制度更完善的過程。他又批評選舉事務處在處理選民登記一事上「表現唔理想」,以致法庭需要浪費時間,以及大量人力物力調查個案。馬更指可能是有政團想阻止一些政見不同的選民投票,冒認修改地址,藉此令某些選民被剔除資格,建議選舉事務處要及時處理問題。

記者:周頌謙

廣告