（獨媒特約報導）自港大校委會以各種具爭議性的理由否決陳文敏出任副校長後，港大隨即掀起連串示威行動。今日約60名學者宣佈成立「學術自由學者聯盟」（Scholars’ Alliance for Academic Freedom），團結學術界，關注本港大專院校學術自由。聯盟將會舉辦研討會，檢視大學管治與學術自由問題。
聯盟成員演藝學院教授舒琪宣讀聲明，表示陳文敏被否決出任港大副校長一事，敲響了港大以至香港學術自由的喪鐘，令香港學術自由危在旦夕，學者將聯合起來撥亂反正，守護學術自由，故成立「學術自由學者聯盟」，團結學術界以對抗時局。
嶺大文化研究系教授陳清僑
學者：已不是個別院校事件
理大應用社會科學系助理教授鍾劍華表示，他身為港大及中大的校友，認為干犯院校的自由，就等於干犯他本人的自由，又指不齒校委會成員行為差劣。他指港大一直保持較高的自主性，但如今卻出現危機，他將義無反顧支持聯盟守護學術自由。
嶺大文化研究系教授陳清僑表示，事件不單是個別院校之事，而是各大院校之事，他希望大眾關注，認為此不只是學者希望保障自己權益，而是保障整個院校的自主性，此亦為香港賴以成功的因素。
陳清僑同指特首擔任大學的校監為殖民時代港督任校監下遺留下的安排，而回歸後港府卻借以制度去完成政治任務，他指聯盟將會討論改革政府首長任校監的條例。
教院教育政策與領導學系副教授梁思榮認為，大學代表對真、善、美的追求，需要建基於學術自由之上，若學術自由被打壓，以上價值亦會隨之失去。他又認為大學教授身為公共知識分子，是受到學術自由的保障，若學術自由失去保障，會令人不敢講真說話。他認為在一國兩制下，學術自由為其一核心價值，必須要去守護。
港大法律學院首席講師張達明指自己於港大任教20年，他認識身邊同事當中，政治立場多樣，重要的是大家皆懂得互相尊重，不會因政見而決定別人任命，亦會有胸襟接納不同立場之人，他認為若如今社會失去多元性，十分可悲。他同時斥現時政治干預學術界是顯而易見，事件由《文匯報》於去年11月22日披露陳將任命為副校一事起，其後又不停評擊港大及陳文敏，他質疑此是否屬於普通報章的評論，以及背後是否有「另一隻手」左右。
港大法律學院首席講師張達明
梁智鴻拒出席明晚港大集會
港大校友關注組召集人葉建源表示，現時港大學術自由的情況危急，若陳文敏因政見而被拒絕任命，將來大學教授如何自由表達訴求。他又指曾邀校委會主席梁智鴻出席明天的集會，但遭拒絕，批評梁拒絕與學生校友對話。
學聯秘書長羅冠聰指，由622公投、831人大落閘聲明，以及雨傘運動的義教行動，皆顯大學學者不遺餘力關注社會，如今學者聯盟成立，亦會有可能遭受攻擊。他質疑現時是否要將內地的「七不講」帶進香港校園，又認為去殖民化，亦包括把校委會及特首自動任校監的制度改掉。
記者：楊梓勤