立即捐款

Doris Wong

愛動物的貓多士...... 網誌

動物

動物園是教育、保育還是動物展覽館?

動物園是教育、保育還是動物展覽館?
廣告

廣告

有人說,動物園是讓小孩認識動物的好地方,可近距離的觀看甚至餵飼,從中可以教育小孩有關動物的知識,亦有說動物園也可能讓原本不太熱愛動物的人改觀,學習愛護動物云云。在某程度上,我也覺得動物園是帶有教育意義的,不過,是作為一個反面教材、違反自然生態的角度來看,確是一個不錯的選擇。

多年來動物園打着保育及教育的名號來宣傳,成功地把困養野生動物打造成合理的做法。何謂動物保育?應是指對野生動物作出適當的保護及讓其在大自然繼續繁衍下去吧。但動物園的所謂保育似乎與這全拉不上關係,把野生動物抓回來並困在四面圍牆下生活,家園由汪洋大海、遼闊森林變成迷你魚池或狹小鐵籠,若說這是保護的話,倒不如說是被活捉來做收費的展覽品更為貼切。

至於繁衍孕育方面更為說不通。透過「人為」方式的「自然繁殖」,流產、夭折率高不在話下,最荒謬的是所有出生後能幸運成長的,也只不過是新舊交替,延續着上一代的監獄生涯。在園內的動物說白一點,只不過是牟利的工具,怎可談得上保育?真正的保育,是讓動物在天然的棲息地過活,被拯救回來的也會在回復健康後野放回大自然,而不是終生的被困養在石屎公園,被利用作搖錢樹來娛賓。把動物抓到監倉,被人為化的訓練、表演,這個絶對不是保育行為,更莫說如有些人口中的幸福生活。

再說到教育,很多家長也認為帶小孩到動物園是最好的自然生態課。甚麼是動物的自然生態?看看海豚與鯨魚如何跳水頂球, 如何在一個小水池內極極速打圈游泳,乖巧的浮上水面揮動魚鰭打招呼,難道展示給小孩看動物能做到這些動作,就是教育?觀看動物表演,參觀動物展示館能有多大的教育意義?又可帶給小孩甚麼樣的知識呢? 動物園本身只是一個人為打造的環境,動物被困養在圍牆內能展現出哪種的自然生態?

相反地,動物園的存在,是把扭曲變異的動物生態灌輸給下一代,動物=動物園;動物=可被訓練;動物=表演節目,這種潛移默化的洗腦教育,對動物來說完全沒有一點點的好處,更把困養變得合理化。我曾於一個探討動物園與動物權益的公開論壇上,聽到一位年青人有這樣的回應:「我覺得很好,因為我可以隨時到那裏看動物,如果沒有了動物園,我便少了一個消遣的地方……」。動物應活在公園而非大自然?把動物困養供人觀賞是常態? 這就是動物園取巧的騙人技倆,使大家都覺得動物園就是野生動物的家,大家消費牠們也是合情合理。

野生動物不是家中的貓狗,更不是我們寵物,要談保育請先學懂尊重牠們的天然生活模式,動物園只是利用動物的牟利商業機構,與動物保育的方向是各走極端,更加不是自然生態的講堂,要認識動物的途徑很多,先從認識真正的大自然生態開始吧。任何形式的動物表演,退掉包裝,也還不是一個賺錢Show而已,動物權益? 算吧啦!

廣告