不知道，有多少個新界東的選民會看見我這段文字；之於上星期某天，和幾位港島東的泛民區議員和社幹主任，在鰂魚涌站擺街站，向將軍澳綫的乘客為楊岳橋宣傳，也不知經過人潮中有幾多其實是區外市民；但當日我們就算忽遇大雨，還是不想太快匆匆收站，只因認為選舉的訊息重要之至，除了應該對新界東選民闡述，也應該不論港九新界，相告不同市民。
一、印象
第一次認識楊岳橋的場合，是幾年前一個前往台灣的考察團。我對楊岳橋的印象特別深刻。人與人之間的相處未必深交，但從一些小細節之中，你會大概了解對方的為人：同枱食飯，他總會主動服務，幫大家清洗碗筷、斟水添茶、主動落手為團友打包；當老闆知道我們是香港人而問候閒聊，例必尊重傾聽；當侍者服務上菜，不會忘記道謝；出入為眾人開門，禮讓先行。
或許有人覺得，這是小事；但生活細節雖則不着痕跡，卻是不經意流露個人的性格素養：有人大度而不拘小節，有人細心而有致不紊。雖說這種禮數教養，人人皆明白之，但持守踐行出來的，楊岳橋也著實是其中一位，使人印象甚深。
故此，早陣子有些傳言，說楊岳橋倨傲，不肯回答外籍人士的提問，著實令人啼笑皆非；又或者，有很多網友，因為早前流傳着一些選舉策略的推斷和呼籲，聽起來感覺泛民主派大安旨意，產生不解或不滿；其實都令人為這種誤會而感到惋息，因為我觀察到的楊岳橋，為人謙沖，因此被誤解誤讀，着實遺憾。明白着緊楊岳橋的朋友緊切呼籲、直截評析並沒有錯的同時；更見透過楊岳橋表現出來的有理有節的務實態度，努力消除誤解。
二、立場
當然，選舉不單單只是談人格；記得有次論壇，與在下同場的另外兩位嘉賓，正好是楊岳橋和梁天琦。過場時間，和楊岳橋閒談之際，我也留意梁天琦努力準備文稿，可見他一絲不苛認真以待；發言時直率坦然，表達立場，爭之以據。無可否認，兩套抗爭立場、兩種前途方向，哪種有利香港未來，只能留待歷史去證明；但我相信楊岳橋的立場，對香港社會更為有利。
香港社會面對大陸威脅的危機，團結，比急行先鋒，更為重要。誠然和平抗爭，中共不為所動；但以武制暴，香港同樣處於不對等而失利的條件之中；獨立，固之可以為部分人的主張，但重申自治，也不失為爭取社會共識以禦外侮的基礎。
而楊岳橋，不單在政治上相信守住我們的香港，更支持很多有利香港社會團結合眾、增進自強的政策方向，包括全民退休保障，讓公共系統合力承擔我們一代原本各自面對的供養責任；廢除強積金對沖，使工友應得的長期服務金不致被對沖縮扣；落實標準工時，加班補水，是保障打工仔生活條件應有之義。這些立場，是在政治路向和社會改善同時並進。我們深知，有積極進取的社會政策，改善每一個公民的生活條件，才能夠推動我們參與公共事務，凝聚在我們的土地之上。這才是香港人凝聚本土的基礎。
--------------------------------------------------------
此時此刻，我深信楊岳橋在這次選舉中，值得為大家所選擇。我相信在未來，他不僅會守住關鍵一席，保障議事規則不因地方議席過半失守而被保王黨搶攻；更寄望他會在公共領域上秉持謙沖態度，回應往後不同黨派的疑問、回應不同市民的看法；我也相信，凝聚社會基礎，支持進步立場，也是市民值得重視的標準，而不是支持一些表現中立，實則混淆社會進步空間、和稀泥社會作出討論的人物。
當然，若果有那一天，大家發現與楊在立場上有分歧，也必定直接坦白以論之，若果涉及理念根本問題，楊岳橋不是履行現在的方向，我們更可藉民主機制推他下台；但同樣地，如果是支持上述這些立場，這些支持着香港面對危機的立場的確為各位所認同，希望，希望各位，能夠堅持手上一票，在二月廿八號的新界東補選，支持他。謝謝。