（獨媒特約報導）南區區議會擬以一億社區重點計劃撥款，在香港仔海濱公園興建酒樓，以一蚊租予財團，事件激起民意反彈。新一屆區議會社區重點項目專責小組今日召開會議，建制派議員一反支持態度，一致通過擱置興建酒樓計劃。
南區民政處去年11月向城規會申請，將香港仔海濱公園一部份改建為酒樓。計劃動用一億公帑，但建成卻以一元租金租予稻香集團旗下非牟利基金會，該基金會每年收取80萬管理費。事件激起市民反對，在城規會諮詢期內共收到1,318份意見書，大部份均反對項目，民政處將項目申請延期處理。
南區區議會在去年11月改選，以及民意反彈後，今日首次召開專責小組會議。區議會一反過去2年支持項目的取態，一致通過否決稻香的計劃書及擱置在香港仔海濱公園興建酒樓的建議，區議會大會將於3月17日大會上再次正式決議小組的決定。
會上就是否接納稻香建議書討論，議員一致反對。去年在香港仔選區勝出的任葆琳，是南區區議會惟一一位新任議員，她表明不同意在公園興建食肆，指區內已有「好多酒樓」，公園亦剛完成翻新，民意「不鍾意多於鍾意」。
民主黨區諾軒質疑項目「有幾大社區功能」，亦對交貴租的其他酒樓經營者不公平。民建聯朱立威稱「無人支持起酒樓」，指稻香沒有完全接納區議會的條件，「真係合作唔到就算數」。
多名建制派議員則稱酒樓非項目「原意」，民建聯麥謝巧玲指項目「原意」是推廣漁民文化，但最終區議會只收到2份標書，稱與構想有差距，又稱對稻香收取80萬管理費「不合理」。林玉珍則指項目與概念不相符，稱「呢個計劃係咪可以唔做」。陳富明則否認項目以公帑興建酒樓，「我地點會咁無知」。
圖：陳富明稱從不是以興建酒樓為目標
民主黨柴文瀚則稱，民主黨一直質疑項目回報率，而計劃面對民意反對，應檢討整個審議過程。會上一致通過否決稻香的計劃書。
區議會專責小組亦一併通過擱置在香港仔海濱公園興建酒樓計劃，陳富明再次表明反對，任葆琳亦稱以目前規模她會反對，「漁人碼頭另當別論」，陳李佩英則促「收手」。
區議會大會將於3月17日就擱置項目決議，之後再舉行議員工作坊收集其他一億社區重點計劃意見。民主黨柴文瀚促落實上屆小組的次優項目「南區珍珠頸鏈：連接南區多個海旁地點及興建瀑布灣觀景行人天橋」，民主黨徐遠華則稱須做好公眾諮詢。
翻查專責小組會議紀錄，在專責小組第一次會議（2013年5月28日），已確定推行的一億社區重點項目計劃為「於香港仔魚類批發市場鄰近發展海鮮食肆」在2014年5月23日會議上，議員就如何在條款限定該食肆為海鮮食肆進行質詢，主席朱慶虹亦重申「委員對南區社區重點項目以『於香港仔魚類批發市場鄰近發展海鮮食肆』為目標很清晰」。在2014年9月30日審議稻香提交的建議書的會議上，多名議員均表態贊同項目的建築外型設計。