立即捐款

社運

民陣報告:傘後警濫暴變本加厲

民陣報告:傘後警濫暴變本加厲
廣告

廣告

(獨媒特約報導)民間人權陣線警權關注組昨日(6月22日)發佈《警權報告2016》,指雨傘運動之後,警方濫權行為變本加厲,要求公開武力指引,並建議增加監警會權力,加強對警方監察,重新建立警民互信。

民陣副發言人孔令瑜指,梁振英上任後,加劇社會撕裂及分化,警方對示威者的態度明顯轉趨惡劣,部份場合刻意讓持相反意見的示威者衝突,再藉故進行拘捕。她又指警方多次挑釁及指罵示威者,並選擇性執法,成為了打壓異見人士的政治工具。

警例欠缺透明度

民陣召集人岑子杰指,雨傘運動後警方暴力行為更為嚴重,除了有明顯的肢體推撞,更習慣使用警棍、胡椒噴霧及催淚水劑對付示威者,造成多人受傷,包括「暗角七警事件」以及「朱經緯事件」,但根本無助控制場面,反而會激起民憤,使場面更加混亂。

岑子杰又質疑警方使用武器指引欠清晰,可以隨意使用武力對付手無寸鐵的市民,即使有記者受傷亦不用負上任何刑事責任。

對於旺角騷亂中有警員向天開槍,民陣認為警方是「亂擺龍門」。前任香港警察佐級協會主席鍾錦華曾於2007年澳門警員鳴天開槍事後,稱香港人口稠密,向天開槍會造成危險,所以警例有嚴格規定禁止;然而時任主席陳祖光以及警務處處長盧偉聰對警員於旺角開槍表示贊同,稱是合理的做法且合符警例。

民陣指公眾及議員無從得知警例內容,及內容有否修改,對民眾安全有極大威脅。民陣建議警方公開武力指引,提高警例透明度,避免發生濫用暴力的情況。

警互相包庇 執法雙重標準

民陣指警方自雨傘運動開始,拘捕大量市民,但案件在法庭審理時,不少警員提供假口供,但警方完全沒有深入調查及追究,顯現雙重標準。

民陣亦指出警方近年不斷知法犯法,包括「暗角七警」、朱經緯、警長盜取保釋金等事件,犯案警員非但沒有即時被捕,甚至拖延一年以上仍未開始調查。民陣認為警方刻意包庇,「警警相衛」。公民黨成員曾健超指警員接受過專業訓練,不應該受情緒所影響,如果警方施行暴力,理應與市民一樣負上法律責任。

監警會如無牙老虎 

監警會無權主動調查,只能處理警察投訴科轉介個案。雨傘運動後,市民對警方的投訴有共2,400宗,但監警會只受理159宗,當中更有47宗被撤銷。

民陣指特首委任制削弱監警會職能,梁振英藉此引入「梁粉」如副主席張華峰、保普選反佔中大聯盟法律顧問錢志庸等人為成員,影響監警會中立性。

民陣建議改革監警會,廢除特首委任制,另外要賦予主動調查警察的權力。

記者:朱嘉浩

廣告