媒體

記協追問網媒採訪權 馬逢國:歡迎但技術上有困難 周博賢:應一視同仁

廣告
記協追問網媒採訪權 馬逢國:歡迎但技術上有困難 周博賢:應一視同仁

廣告

(獨媒特約報導)香港記者協會昨日舉行「體育、演藝、文化及出版界」論壇,記協在該界別的出版小組擁有一票。兩位候選人馬逢國及周博賢均有出席,但因馬逢國拒絕與周博賢同場,故兩人分兩節單獨進行。論壇上記協主席岑倚蘭就網媒採訪權追問兩人立場,馬逢國稱網媒是新現象,個人睇法是「歡迎」,認同採訪應「盡量唔受到障礙」,但承認網媒記者「技術上有困難」。周博賢則回應稱應「一視同仁」對待網絡媒體記者。

記協昨舉行「體育、演藝、文化及出版界」論壇,兩名候選人馬逢國及周博賢「前後腳」單獨舉行一小時答問會。記協主席岑倚蘭在論壇上,直接詢問馬逢國為何拒絕與周博賢同場,馬逢國回應稱同場辯論的論壇多由媒體主辦,向公眾傳播訊息,期望單獨見面能有「直接討論」、「深入交流」。

IMG_3657

馬逢國:新聞自由仍有「好大空間」

記協執委在論壇上追問馬逢國對新聞自由的看法,馬逢國稱曾就相關事宜向政府部問發信跟進,如2014年佔中期間及2016年旺角騷亂記者遇襲。對於馬逢國稱香港目前新聞自由仍有「好大空間」,岑倚蘭指該會進行的新聞自由年報,發現香港新聞自由排名不斷下跌,質疑馬是否「脫左節」、「駝鳥」。馬逢國無正面回應,稱一國兩制下有新聞自由,自己不會抱懷疑態度,會繼續互相尊重的精神。

馬逢國又遭質疑政綱中並無「新聞自由」,稱已包括在「出版自由」章節中。周博賢政綱中亦無「新聞自由」字眼,周稱十分「慚愧」,指原本第一版政綱中有相關內容,但最終出街版本刪去,他表示「唔好意思」,但稱必然會堅守新聞自由,亦會跟進銅鑼灣書店事件。

周博賢:應「一視同仁」對待網媒

IMG_3719
圖:周博賢

論壇上亦就網媒採訪權進行質詢,馬逢國稱網媒是「新趨勢、新現象」,歡迎有更多網絡媒體,但稱在開放採訪權上或有技術困難,他指自己曾與業界就版權條例舉行記者會,「5、6個戴口罩的人」要求進場採訪,結果記者會無法進行,非常「不愉快」,認為須先解決「認證」身份及場地容納人數有限的問題。

周博賢則稱,政府對待記者有「大細超」問題,部份經《本地報刊註冊條例》登記的報刊,也不獲准進行官方新聞場合,部份公民記者亦遭排拒。他稱雖未深入了解爭議,但指網媒影響愈來愈大,不少市民從網媒獲取消息,認為應平等對待所有記者,「一視同仁」。

被問到會否推動「體育、演藝、文化及出版界」的選民資格,包括推動記者一人一票,馬逢國稱目前不少傳媒機構均無登記為選民,他引述指機構期望維持中立態度,他指任何修訂也必須在不同組別獲得共識。周博賢則稱,改革選民基礎須議員主動推動,不能單靠政府。

是否支持梁振英連任?馬逢國迴避

對於是否支持行政長官梁振英連任,馬逢國無正面回應,僅稱梁過去四年表現「不盡如人意」,又指梁去屆組班過程倉促,自己會繼續「是其是、非其非」。周博賢則稱「一定唔會」支持梁振英連任,周時須改革制度。

至於是否支持《資訊自由法》及《檔案法》立法,馬逢國稱除政府檔案外,不少民間檔案均須予以保留。對於《基本法》第23條立法,馬逢國稱「喜唔喜歡都好,全世界都有」、「唔立唔得」。周博賢則指在未有雙普選前,不支持第23條立法。

記協執委在馬逢國環節結束前,直指馬逢國在過去四年在維護新聞自由表現上強差人意,要求馬給一個理由,說服記協投票予他,馬逢國稱過去四年曾預期每一年分別就四個界別的議題提出動議,第一年就體育提出議案,但第二年改就斯諾登事件提出議案,第三年佔中爆發,加上開始出現拉布現象,再無機會提出議案。

論壇上問到周博賢如何看待勝算,周承認偏低,被問到一旦落敗會否繼續工作,周指會繼續監察,亦期望推動更多人關注及推動界別議題。

兩人均有簽署記協的《新聞自由約章》,條文包括捍衛新聞自由、推動《資訊自由法》及《檔案法》立法及在社會未有共識前不就《基本法》第23條立法。

IMG_3689

IMG_3723

廣告