爭取低收入家庭保障聯席、循道衛理觀塘社會服務處、香港聖公會麥理浩夫人中心社區發展服務、街坊工友服務處、關注基層住屋聯席、關注綜援低收入聯盟、 關注公共交通事務聯盟
「N無保障得個殼 扶貧工作卸晒膊」
回應扶貧委員會取消「非公屋、非綜援一次性生活津貼」記者會新聞稿
昨日關愛基金主席羅致光表示，今年將不再發放「非公屋、非綜援一次性生活津貼」（下稱：Ｎ無津貼）。一眾民間組織、負責審批津貼的機構代表及「N」無家庭，對政府有此決定大感錯愕及不滿，政府對社會「N」無人士欠缺長遠扶助政策，現在更決絕地停發關愛基金，加上低津申請困難和程序繁複，難以保障「N」無人士。
他們舉辦記招，回應政府停止發放「非公屋、非綜援一次性生活津貼」之決定，並要求政府對「N無人士」作出合理交待，收回決定。記者會上，位有受惠過關愛基的街坊分享以下情況：
1. 阿鳳：
阿鳳一家四口收入約$10000-12000，租金約$6000。家中呎數約100呎，呎租接近60元／呎。租金已佔收入一半。有兩個子女，，8歲大女，4歲小仔教育開支共二千多元。租金津貼可幫補部份租金，但若沒有關愛基金，會扣除仔女教育開支而幫補昂貴租金。
2. 阿燕：
一家五口，兩位老人家，父母及兒子。居於屯門11年，屋租8000元，單位今年再加租$500，已輪候公屋6年。阿燕兒子為工人，收入不穩家，收入不穩定，未能符合低津工時要求，故此未有申請低津，家庭只有申請關愛基金的N無津貼。阿燕指，津貼能夠幫助1-2個月的租金支出，如果津貼取消了，他們連唯一的政府支援都沒有。
各團體回應以下立場：
一）三項津貼的目標對象不同，不能互相取代
二）低津扶貧成效低，N無街坊未能申請
三）不可與公屋免租相提並論，兩者政策不同
四）設立非公屋非綜援戶低收入家庭租金津貼，長期訂立「租務穩定機制」
五）關愛基金無故取消，透明度極低，無視業界意見