3月19日，公民聯合行動舉行的「特首民投」（Popvote）正式結束。舉辦前，發起人戴耀廷期望有一百萬人參與，結果卻只有63,076人參與了網上投票，實體投票則1829人，總數只有64,905人。不客氣的說，落差如此巨大，實在有點難看。
問題回來了，為何有此落差？有人或者會說，主流泛民今次沒盡全力宣傳，使很多人根本不知道有Popvote，這的確是事實。又或者有人說，戴耀廷在和平佔中和雷動失敗後，戴耀廷已被泛民支持者唾棄。這個說法，或許也是事實，至少《蘋果》的老闆黎智英曾經撰文，把戴耀廷今次「特首民投」說得太單純，還擔心「阿爺吹雞動員很多蝦兵蟹將來投胡國興一票」。
沒有立場傾向泛民的壹傳媒力谷，popvote人數減低，自然是可想而知的事。可惜，黎智英畢竟只是一個傳媒老闆，思考複雜的政治問題，始終還是Too simple, sometimes naive。他只想到阿爺可以吹雞撐胡官，卻沒想到可以逆向操作，完全不把戴耀廷的民間投票當回事。
畢竟，吹雞要花錢，況且建制派一吹雞，議題隨即被炒熱，激使其他泛民支持者衝去投票。冷處理呢？不用花錢，只須等投票結果，看到參與人數低，管他結果是怎樣，建制派也可以說，人數太少毫無代表性，根本不能反映全港民意。
某程度來說，泛民搞的民間投票，本來便有先天缺陷。由於民間投票是泛民搞的，參與者通常都是平日投票支持泛民的人，建制派的選民，通常不會摻和，政治冷感的人，即是本土派口中的「港豬」也不會投。其投票結果，基本上跟真正民調，存在重大落差。
以今次Popvote為例，曾俊華獲得59,878票，反對票是2,707張，棄權2,607，支持淨值高達87.7%，林鄭月娥僅有1,009支持票，反對票高達62,628張，棄權1,555票，支持淨值為負94.5%。坊間眾多民調，也未曾出現過如此離譜的數字，參與人數又少，泛民若說Popvote結果反映民意，並以結果投票，只會惹人詬病。
況且，今次難得《蘋果》老闆鼎力協助，為戴耀廷的Popvote反宣傳，參與人數更可能因此受到影響。不得不說，肥佬黎今次的舉動，使戴耀廷透過「還票於民」，賦予泛民選委投票認受性的目標落空，阿爺看在眼裡，必定笑不攏嘴。