社運

【七一遊行】康文署拒借維園 民陣:慶委會精心計算搶奪

廣告
【七一遊行】康文署拒借維園  民陣:慶委會精心計算搶奪

廣告

(獨媒特約報導)康文署昨日通知民陣,拒絕在七月一日借出維園,指場地已批給香港各界慶典委員會作慶祝回歸20週年活動。民陣今午召開記者會,召集人區諾軒批評慶委會是精心計算搶奪使用維園,並早計劃從預訂康體場地的優先次序制度入手,令民陣申請落空。

IMG_4876

民陣召集人區諾軒表示,早在去年12月已向康文署申請使用維園作七一遊行場地,但署方稱只在借用場地3個月前接受申請。民陣及後在4月3日提交場地借用申請表,因民陣並非註冊團體,故以「鴨脷洲社區職工會」名義申請,在6月30日及7月1日借用維園6個足球場、中央草坪和音樂亭舉行「2017七一大遊行」活動。

康文署在凌晨回覆稱,在3月15日收到香港各界慶典委員會的申請,計劃在6月尾到7月初在維園6個足球場,舉辦慶祝回歸的「創科驅動 成就夢想」科學科技展覽會。康文署表示,因為慶委會是慈善團體,所以可以優先使用場地。

根據康文署的預訂康體場地以供訓練和比賽之用的程序,共分三層,第一層是可長期預訂下一學年檔期的學校,第二層是體育會可於12個月前預訂,第二層為其他機構「推廣或主辦的錦標賽、聯賽和訓練活動」可於3個月前預訂,該職共分五級,第一級是康文署社區太極會,第二級是慈善團體,第三級是體育總會屬會,第四級是政府部門或法定機構,最底的第五級則是正式協會和法團,包括職工會,第一級可獲優先使用者。

不過網頁並無列明如作康體以外用途的申請程序,根據2003年民主黨立法會議員李華明在立法會的質詢,康文署表示會考慮相關因素,包括「申請人/機構的聲譽及往績、活動的目的和性質、對市民大眾的效益及對其他使用者的影響、活動使用場地時間的長短等。」並無提及是採用預訂康體設施的三層五級制。多年來在維園主辦工展會的廠商會,廠商會副會長、現任立法會(工業界)兼民政事務委員會副主席吳永嘉昨亦向傳媒表示,「相信是以先到先得形式租用。」

康文署根據的指引,屬不公開的「辦理租用康樂場地作非指定用途申請的指引」,民政事務局曾在2012年回覆民建聯立法會議員鍾樹根質詢稱「一般來說,申請人士必須在擬議用場日期三個月前向署方提交申請及相關的資料」。當局向立法會墟市事宜小組委員會提交文件,亦提及「處理租用康樂場地非指定用途申請的指引」,附件B提到「為平衡市民使用康樂場地作康樂及休憩活動和團體使用康樂場地舉辦活動的需要,除非情況特殊,一般使用康文署康樂場地 作非指定用途的申請,每宗的使用時間不得多於三天,也不可屬經常性質。」

44

今年是民陣自2004年以來,首次不能使用維園作遊行起點,區諾軒指今次和2003年的情況不同,因為維園足球場當時已被工聯會租借,只剩下中央草坪和音樂亭,故往後民陣每年都盡早申請。他指民陣早在今年元旦遊行時已向署方詢問能否一併申請七一使用維園,署方當時稱「唔好諗住啦」,後來又著他最快可以在4月3日申請。

民陣過往曾由議員辦事處及職工盟等團體申請遊行場地,區諾軒指「鴨脷洲社區職工會」是自己區內的組織,在手續上較方便,即使用議員辦事處作申請亦同屬第五級優先。他形容今次是被康文署擺上枱,因為慈善團體不可能申請舉辦遊行,他又質疑慈善組織和回歸的關係何在。「出到88牌團體,我地用咩申請都一樣。」

區諾軒重申民陣不一定要使用維園球場,但認為這是七一遊行歷年來的傳統。他表示現時沒有plan B,但仍會以維園足球場作首選。「民陣最多都只係用兩個幾三個鐘。」強調在昨日已重申入紙申請維園噴水池及草地作起點。

香港各界慶典委員會的榮譽贊助人為行政長官梁振英及中聯辦主任張曉明,候任行政長官林鄭月娥和民政事務局局長劉江華分別是榮譽會長名譽會長,區諾軒表示從慶委會成員名單可見是「整個建制派都有份」。

IMG_4881

多名民主派立法會議員出席記者會,批評政府是「只許州官回歸,不許百姓遊行」。公民黨郭家麒形容今次是洗太平地,政府意圖將港人趕盡殺絕,呼籲港人必須上街對國家領導人說要自主和真普選,在銅鑼灣繼續上街。公民黨黨魁楊岳橋斥慶委會變了㷫委會,又笑言慶委會令港人提早關注七一遊行:「有咩IT展覽要7月大熱天時係維園睇?」

IMG_4890

毛孟靜認為,梁要製造片面的視覺愉快,但擋不住港人要上街的民意。莫乃光表示,資訊科技界對各界慶委會是毫無認識,批評對方將創新科技政治化,斥慶委會除了不要霸佔場地外,更不應借創新科技過橋。

工黨張超雄批評,香港在50年前有鬥委會,今天卻有慶委會,呼籲稅局應該立即調查慶委會,指慈善團體竟然可以高調搞政治活動。

民主黨尹兆堅斥慶委會不要高興得太早,指工聯會在2003年曾做過相同的事情,結果令50萬人上街。劉小麗形容今次明顯是管治集團對民間的打壓,認為要港人真心慶回歸,政府便應回應民意,給予港人安穩的生活;而不是粉飾太平。

記者:麥馬高

廣告