（獨媒特約報導）香港足球總會自7月1日起修例，規定必須持有特區護照才可註冊為「本地球員」在本地所有賽事中上陣。換言之，球員非中國籍球員便不是「本地球員」，「本地球員」在新制度下將被重新定義。理工大學專上學院社會科學系講師李峻嶸質疑修例違反工作權。他指出，香港永久居民能夠無條件在港擁有居住、投票及工作權利，認為國際賽事和本地球會賽事應是兩件獨立事業。「歐盟地區在90年代有波士文判決，歐盟球員在歐盟國家不會被當作外援，就係勞工自由流動的權利。」
李峻嶸指出，今次修例對不是中國籍的香港永久性居民並不公道，如同為非中國籍或沒有特區護照的他們加設額外的工作限制。「為咗同FIFA接軌，係咪侵犯咗呢班以職業足球員為工作的人的權利呢？」
香港足球總會行政總裁薜基輔早前在其網誌指出，足總跟隨國際足協的國籍指引，決定在7月起必須持有香港特區護照才能以「本地球員」身分在本地賽事註冊。
薜基輔：曾諮詢法律意見
薜基輔今日出席教育大學舉辦的足球論壇時指出，今次修例不但是要和國際足協接軌，指要成為香港足球代表隊成員便要持有特區護照，更希望修例後會有更多年輕球員能有正選上陣機會。被問到工作權的問題，薜基輔表示曾諮詢三名律師的法律意見：「修例係無問題。」
在7月1日前曾註冊、不持有特區護照的球員可以獲得豁免，包括傑志「三林」林志堅、林柱機和林恩許及南華的謝家強、冠忠南區的史必不受影響。但多名來港「搵食」將近七年的外援則首當其衝，傑志的西班牙籍球員丹尼、佐迪、列斯奧及東方的巴西籍球員基奧雲尼和基頓等；預料要待放棄原有國籍和成功申請特區護照後，才能以本地球員身分上陣。
圖：澳洲出生的林恩許獲得豁免，可繼續註冊為「本地球員」
修例被指針對傑志零本土
今次修例被指是針對應屆三冠王傑志，球隊正選陣容一直引起爭議，11人中沒有在本地出生的球員，有球迷更嘲諷傑志是「假鬼」隊。為何會有「假鬼」之說？現時港超的外援註冊制度為「註六出四」，正選則可以有三名非本地球員及一名亞洲國家外援球員。
在港超煞科戰中，傑志對東方龍獅的正選陣容中，守門員王振鵬和中場黃洋來自國內，已在港住滿七年並成為香港足球代表隊成員；來自巴西辛祖的情況亦然，球隊的外援為丹尼、費蘭度、華杜斯及金奉珍。傑志的正副隊長盧均宜及林嘉緯在季尾更多次只能任後備，「讓路」予林志堅及林柱機。
被球迷形容為「假鬼」的林志堅、林柱機和林恩許均持有本地身分證，其中前兩者的父親是香港人，所以在足總的註冊上屬於「本地球員」，在本地賽事中不列作外援。但鑑於三人並不持有特區護照，未能替傑志在亞洲賽上陣。
身兼足總董事及青訓主委、九巴元朗會長的王威信早前便率先在 facebook「開火」，表示傑志的正選11人是零本土球員。傑志會長伍健早前曾撰文回應，指球隊出戰本地賽事的球員絕對符合足總本地球員的註冊身份，強調球隊在本地及亞洲賽事中以合資格球員上陣爭取成績是「一貫做法」。
伍健又稱，當球隊內的年輕球員進步到足以在球隊爭取正選機會，便會安排他們落場。他更暗諷對方，作為青訓主委，應該認真檢視足總的青訓發展能否達到5年發展計劃的指標。
足總董事局兩年前已研究 王威信：修例無問題
薜基輔對獨媒稱，今次修例不存在缺乏透明度，透露足總董事局在兩年前已和各個持份者討論，包括球會和球員等，強調修例不是一朝一夕的事。他稱，明白新政策可能會令有些人不高興，但認為今次修例是為香港足球發展作長遠規劃。
王威信出席教大的足球論壇時，同對記者稱在兩年間已在多個不同的會議中提出修例的討論。對於有球員獲得豁免，他認為不會對個別球隊不公平，強調球員在獲得本地球員身分後，該國足協不可以遞奪其原有身分：「呢個係國際足協的條例。」
他重申修例是要和國際接軌，不認同永久居民應擁有工作權的說法，解釋指每份工作都會有額外的規定。「咁唔等如違法，要做政府高官都對國籍有啲要求啦。」王威信指出，某程度上這是跟從「一國的原則」，稱代表隊成員持有特區護照是無容置疑的事。
記者：麥馬高