攝：Alex Leung
差少少，立法會就可以為「民主發展」 立此存照。
立法會人事編制委員會今早第三次審議土木工程拓展署開設4 個首長級編外職位，以負責新設立的「可持續大嶼山辦事處」。會議期間，朱凱廸的其中一項有關要求政府採納「#挪威模式」（即政府推出發展項目時，必須同時制訂「主方案」、「後備方案」及「不興建方案」）處理「東大嶼都會」相關撥款申請的31A動議，獲得過半數委員支持，得到予以處理及表決的機會。
現時香港從城市規劃委員會的制度，到政府做的官方諮詢制度的過程中，為甚麼矛盾都在立法會爆發呢？就是因為在立法會審議項目之前的諮詢制度中，政府都是「聽完就算」，發展方案都由官僚及專業人士（包括顧問公司）系統決定，最後呈上立法會向議員拖壓。
最近姚松炎提出一個直接、快捷，同時令香港市民和立法會與政府溝通到一個對市民更有益處的方式——「挪威模式」。以是次議程為例，未來當有關於大嶼山、東大嶼都會及相關基建的撥款來到立法會時，政府不能只提出一個不容許修訂的方案，而是制訂最少三個選擇，讓立法會討論在一個資訊更加充份的情況之下，詳盡評估造價、環境成本等成效優劣，讓立法會、市民真正得到選擇的機會，而不是「夾硬嚟」。
過去政府及建制派常以「發展vs保育」，責備民主派或反對政府方案的議員，掩飾專制發展制度的霸道。未來，立法會應帶頭打破這種假對立，以「民主發展 VS 專制發展」的原則之上，審議香港的城規發展、基建項目，把握機會爭取對市民、立法會和最好的民主監察制度。