立即捐款

政經

【啟德體育園】工聯會何啟明諷羅冠聰 大學未畢業發言質素低

【啟德體育園】工聯會何啟明諷羅冠聰 大學未畢業發言質素低
廣告

廣告

(獨媒特約報導)立法會財委會今日共召開四節共八小時會議,務求從速通過319億啟德體育園撥款。主席陳健波在早上劃線禁議員再提問,並進行處理臨時動議階段。工聯會何啟明指香港眾志羅冠聰大學未畢業,發言質素低,羅冠聰則反駁指學歷與能力並不等同,民主黨林卓廷則諷有建制派議員已失去理性,促何啟明留意建制派議員的學歷問題。

在最後一輪答問環節中,工聯會何啟明批評追問當局 DBO 定義不清的羅冠聰大學未畢業,又稱無須拘泥定義是「大學一年級 tutor 既水平。」羅冠聰在就是否縮減表決鐘聲至一分鐘時發言反駁,稱不同意縮減鐘聲,「有啲議員需要多啲時間諗野。他批評「零票」議員(循勞工界自動當選)何啟明以學歷判斷能力,而畢業於中大哲學系的何啟明正反映學歷不代表能力,指建制派同事中即使中學畢業的能力亦很好,促何啟明「你零票已經無人識你」,不要用醜聞拉抬知名度。

民主黨林卓廷指有建制派議員已失去理性,他批評何啟明的學歷論,又促他留意建制派議員的學歷問題。

社民連梁國雄在陳健波劃線後提出休會議案,毛孟靜、劉小麗均發言支持休會。姚松炎重申政府有三宗罪,包括提供予立法會的文件失實、DBO 模式的定義與世界銀行不同及違反效益促進組的指引,他警告如財委會主席陳健波不容許議員提問,強行將項目表決,「歷史會記住你呢宗罪。」街工梁耀忠指政府管理的康文署設施不少也爆滿,認為看不到政府營運是否一定不成功,質疑為何政府如此無信心。人民力量陳志全不滿主席劃線,指審議時間應因不同項目所審批的撥款額而不同,又批評當局「等收工 mode」。陳健波自己主持會議僅是根據議事規則及高等法院裁決辦事。梁國雄警告陳健波的決定可遭司法覆核,陳健波則回應稱「同類既說話聽咗好多次」,建議梁國雄「唔好得個講字。」

photo_2017-06-23_11-32-01

民建聯陳克勤指民主派拉布,財委會批出的撥款只創造約一萬個職位,比原定的3萬幾個大幅減少。盧偉國同批評拉布令財委會大塞車,促「唔好再玩喇!」香港眾志羅冠聰反駁稱政府付出的錢有機會成本,如果啟德體育園逾300億投放社福等,同樣令市民基層受惠,促陳克勤「唔好再用愚民的話語。」他認為姚松炎提出的「挪威方案」能解決目前立法會的困境,如啟德體育園應該在第一日會議便提交 DBO 及 DBG 方案供議員選擇。梁國雄批評陳克勤亂講,民主派是要求興建公屋、醫院、大學及社區設施等弱勢社群受惠的設施,他指大白象全是預製組件,「洗十蚊一蚊都益唔到香港人。」

photo_2017-06-23_11-31-57
圖:陳克勤

photo_2017-06-23_11-31-50
圖:盧偉國

休會議案在19票贊成、33票反對下否決後,繼續進行最後一輪答問環節。民主黨胡志偉問及園區的審標標準,有否包括推動體育文化的指標。毛孟靜質疑當局正進行的預審階段是變相圍標,令有趣的公司須與其他公司組合成財團。公民黨陳淑莊再就姚松炎的質疑追問,指政府規定的 DBO 須完成工程後才付款。民政事務局常任秘書長馮程淑儀指有不同模式,DBO 著重的是採購程序。

會議在中午12時17分開始處理臨時動議,姚松炎的動議被否決後,陳克勤提議將表決鐘聲由五分鐘縮減為一分鐘。梁國雄反對,批評已經「問都唔俾問」,陳志全指今日的財委會與其他會議重疊,議員出入頻繁,將表決鐘聲縮減不理想。民主黨許智峯批評立法會大會為讓路財委會縮減時間,令大會會議時間不足。陳健波回應指法庭已有裁決,主席可就討論時間劃線。民主黨鄺俊宇指園區很多問題仍未解決,監管園區的委員會的組成仍在構思。陳健波再次反駁議員「倒果為因」,指財委會審議情況緩慢,卻批評加會處理的主席,「公唔公道先?」

photo_2017-06-23_12-03-45
圖:民政事務局局長劉江華及常任秘書長馮程淑儀

photo_2017-06-23_12-03-56
圖:陳志全、梁耀忠

廣告