社運

許寶強:對抗極權的方法,就是要奉行平素的邏輯 戴耀廷:警惕「糖衣威權」 岑敖暉:反對派要有新的共同綱領

廣告
許寶強:對抗極權的方法,就是要奉行平素的邏輯  戴耀廷:警惕「糖衣威權」 岑敖暉:反對派要有新的共同綱領

廣告

圖 1 許寶強

珍惜群組離去,論壇方告恢復。筆者批評浸大校方,縱容他們入內搗亂,應向學生交代和道歉。

然而許寶強認為,大學應秉持開放多元,容讓珍惜群組與會。校方的責任是要制止他們用壞的邏輯窒礙言論。

筆者進而問到威權主義、極權主義的分別。許指出威權統治是殖民體制的遺緒,但 97 後新政府變本加厲,有權用盡。

通常威權政府只求操控政治領域,比如在選舉制度、司法系統霸凌人民,卻不至於侵犯民眾的私人領域。但極權主義進而消弭私人和公共領域,令人民的日常生活都受制宰,改變習慣配合政權。

例如連大學討論什麼亦要審查;抗爭者也想用專制的行徑還撃異己,都是極權主義的苗頭。對抗極權的方法,就是要堅持我們日常奉行的邏輯。

* * *

2

圖 2 戴耀廷

戴耀廷解釋,威權就是極權的基礎。他援引北大法學家張千帆的文章〈極權主義的建構與解構〉*,暗示中共在習近平時代,有意重返毛時代的極權。

。此文意簡言賅地解釋威權、極權的不同定義)

至於現時香港,則屬於「競爭性威權體制」,選舉雖受操控,但反對派仍然存在。施政報告藉派糖令市民受落,正是要用糖衣包裝威權,也是港人要警惕的地方。

「用懷柔方式令威權統治常態化,令人民不覺得自己生活喺威權,就係威權統治嘅最高境界,我叫佢做糖衣威權。香港最大嘅危機,就係香港市民鍾唔鍾意食層糖衣,連威權都接受埋。」

他引述戴雅門等學者研究,在威權治下,靠選舉突圍的機會微乎其微,因為政權都強於分化,令反對派一盤散沙。反敗為勝的先決條件,是反對派有全天候的合作,才能掙到一點勝望。

「贏多一席對大局冇影響。唔好睇自己派系利益,而喺以整個抗爭力量能否突破為目標。」

即使反對派能團結,成功在選舉突破,依然要面對失敗風險。因為政權可能反檯不認帳,全面取消選舉,由半威權走向徹底的威權統治。

他希望將來能在全港推行「法治日」,讓市民認識不同的法治文化。除了珍惜群祖強調的秩序,還有限制政府權力,保障公民權利。

* * *

3

圖 3 阿 Kat

負責論壇音響,共治八樓的阿 Kat 問,我們平素作為抗爭者,面對別人向我們示威,應怎樣自處?「當有一日要向浸大校方示威,我都唔想被消音」,她好欣賞許寶強能夠以身作則。

* * *

4

5

圖 4-5 岑敖暉

岑敖暉認同許寶強、戴耀廷的呼籲。對抗極權就是要活得真誠,做一個行事光明磊落的人;選舉亦不可放棄,無關能否帶來突破,而在於選舉也是群眾運動。

岑說後雨傘的政局丕變,過去跟著基本法走的民主運動業已告終。他認為反對派要有新的共同綱領,才能在長期打壓下繼續堅持目標。

過去公共行動可謂民主派專利,從未受挑戰。但到傘運前後,建制為求反制亦投入其中,其資源和動員更是民主派瞠乎其後。而且建制的技巧將日益改進,合乎公眾口味。岑籲我們必須有氣量,習慣自己也成為被示威的對象。

(當岑與珍惜群祖擦身而過,他笑著索取針對戴耀廷的標語,一起合照;發言時珍惜群祖的成員繼續吆喝,岑回頭示意他們安靜)

廣告