立即捐款

社運

雙學三子:上訴得直非勝利 民主運動輸了一仗

雙學三子:上訴得直非勝利 民主運動輸了一仗
廣告

廣告

(獨媒特約報導)終審法院裁定,雙學三子就重奪公民廣場案上訴得直,維持原審判刑,但指將來涉及暴力的大規模非法集結案件,都會根據上訴庭制定的新指引判刑。

三人步出法院時指,雖然不用回到監獄,但認為不值得慶祝,因為終院採納上訴庭的判刑指引,將和平的重奪公民廣場行動定性為暴力,未來公民抗命參與者或要面對超出比例的監禁,收窄集會自由。

周永康:誰真正暴力,社會心裡有數

周永康指,重奪公民廣場行動及隨後的雨傘運動,都是源自政府假諮詢及人大831決議,在制度暴力面前,大部份港人都以極和平克制的方式反抗,沒要求推翻政府,只是不斷要求對話,最後換來「一巴掌打落香港人度」,而這個制度暴力今日被輕輕放過,「到底誰是真正的暴力和暴戾,我相信每一個人、以至世界社會,都有目共睹,心裡有數」。

17.38.51

羅冠聰:暴力界線糢糊 打擊和平示威

羅冠聰表示三人獲悉判決後「心裡沉一沉」,「雖然我們上訴得直,但香港民主運動輸了一仗」。羅指,終院認為重奪公民廣場是暴力的,並認同上訴庭嚴苛的指引判刑,即如果案件是今日發生,他們一樣會被判監6至8個月。

羅冠聰指,如果重奪公民廣場都被視為暴力,日後任何公民抗命的抗辯理由都不會被法庭採納,將判處中至長期的監禁,令和平集會蒙上陰影。羅冠聰又指,判決中「暴力」的界線糢糊,舉例在七一遊行中,參加者經常因警方安排不合理而要求開路,如果發生衝突,是否要將整個七一遊行定性為暴力。他指判決可能歇止和平示威者的的參與意欲,收窄集會示威自由。

羅指今日看不到公義被完整實踐,同時已見更多人被取消參選資格,23條即將來臨,香港民主運動的道路必然更困難,但希望大家堅持下去,他們也會繼續和平非暴力抗爭。

17.38.56

黃之鋒:糖衣包裝的嚴厲判決

黃之鋒形容今次是「糖衣包裝的嚴厲判決」,終院完全接納上訴庭為公民抗命行動訂下的極嚴準則,他指他們由始至終堅持和平原則,從沒有動機傷害任何人,但未來任何同類行動,都會被判以月至年計的監禁,因此絕不覺得是勝利,也認為沒有值得慶祝的原因。黃之鋒指未來的路艱難,但三人在公民社會及民主運動路上都有不同崗位,會在不同陣地繼續推動香港民主。

被問到個人政途路向,黃之鋒認為相比之下,更需要憂慮未來政治形勢。羅冠聰亦指,在他被剝奪議員資格、黨友周庭被取消參選資格後,政途已不在他的規劃之中。

廣告