立即捐款

政經

教育局姓党嗎 楊局長的回應

教育局姓党嗎 楊局長的回應
廣告

廣告

電視台得到一份中國歷史科審批資料,表列某些教科書內的句子,右面是教育局斷語:用字不當,措辭不恰當,語文意思不清楚,等等。

記者為求瞭解公眾對有關句子的反應,在街頭詢問一般市民,又訪問民建聯議員及傾向建制的教育界人士,由於資料中立,被訪者事前大多認為没有問題,亦即與教育局取態不同,少數則支吾以對,含糊其辭(免了措辭不當?)。

綜上所述,傳媒做到真正的報導:
「予公眾知情權」
「市民常識判斷」
「學界專業意見」

然後,事件公開,教育局楊局長到市議會備詢,代議士問:一向出現過的中史書字眼和句子,何以今年有問題?而且局方要求「必須更正」,請注意是「必須更正」。

局長回應:香港在中國南方,語文上不清楚;中國從未放棄香港主權,故並非「收回主權」云云。

每次「常識性黑白是非」被扭曲、被顛倒,都是一次考驗,這次也不例外。輿論紛紛下,原本表示「冇問題」的改口,特首林鄭市長回答記者時,引用「一向精準」的前議會曾主席斷語:中史教科書應該「精準」。

不過,曾的「精準」並不精準,只是「表態」,表態支持楊局長的回應。但問題解决了嗎?没有,絲毫没有,連某藝人都發聲「自己歷史自己教」,理工鍾老師也借同一句話呼籲「香港人全民自學歷史運動」。

其實,「教科書措辭更正」事件,考驗香港教育局是否「姓党」,如果「姓党」,當然一切依從「党」的標準;反之,如果「歷史不姓党」「教育不姓党」,吾人只能「尊重歷史」「尊重語文」「尊重教育」,亦即「尊重常識」,請「党自重」,勿越雷池!

歷史?當一切「姓党」時,歷史只能是奴婢妾侍。不是嗎?

至於電視新聞上,楊局長將「中華民」改口為「中華人民共和國」,有甚麽玄機,甚至影不影響官位,就不得而知了。

廣告