我10年前在北大畢業，前幾日在北大的主頁，閱讀了林建華校長在北京大學120週年大會上的講話，有如下的感想。
在講話的開頭，林校長引用聖訓，他說「我們的新時代青年，一定要牢記總書記的囑託，不辱時代使命，不負人民期望，真正成為合格的社會主義建設者和可靠接班人」。不知林校長是否記得，在大約100年前，同為北大校長的蔡元培先生提出大學的宗旨，他說「大學是研究高深學問的」，以及「教育者，養成人格之事業也」。同時，蔡校長也發表了《教育獨立議》，他高舉教育獨立的理念，其中包括：其一為獨立於政府，專管教育的機構不能附屬於政府部門，要由懂教育的人擔任，不能因政局而變動。其二為思想獨立，不必依從於某種信仰或觀念。
100年之後的今日，林校長居然在眾多的年輕學子麵前，大呼要他們成為某某主義的可靠的接班人，不知林校長說話的時候，是以媚上欺下的黨國政客身份，還是以道貌岸然的大學校長身份。如果是政客，林先生不配為北大的校長，如果是校長，林校長公然破壞大學之獨立，是北大歷史中的罪人。
接下來，林校長說北京大學「從率先研究和傳播馬克思主義，創建中國北方最早的共產主義小組，到“南陳北李，相約建黨」。 林校長應當知道，正是蔡元培校長，以思想自由，兼容並包的胸懷和理念，邀請李大釗到北大任教，任由主辦評論報紙，廣為傳播共產主義思想。其實蔡元培是同盟會的早期核心成員，而同盟會正是國民黨的前身。蔡元培在辛亥革命之後，孫中山先生任命他為南京臨時政府的教育部長，後來他因不滿袁世凱稱帝而辭職。
出身於國民黨的蔡校長有胸懷聘任李大釗，讓他在北大研究和鼓吹共產主義，並且組建政黨。 100年之後的今日，林校長也說要為北大引進優秀的學者人才，不知林校長有無胸懷和膽識？聘請一些敢想敢為的學者，在北京大學研究和傳播除了共產主義的其他主義，比如自由民主的主義，並且以此為據，獨立辦報紙寫評論，鼓勵青年人加入新的政黨。正因為蔡元培校長有獨立的思想和人格，才能夠不拘一格招聘眾家，開北大學術研究，思想自由之風氣。而林校長恐怕只有做奴才寵臣的心思，對上唯唯諾諾，對下虛情假意，對你自己應當自慚形愧。
林校長在講話中說「今天的北大像是一座橋，連接著民族的過去與未來。在這裡，人們可以靜下心來，反思過去，眺望未來」。如果今天的北大真是一座橋，在林校長的眼底，那麼這裡一定連接著他艱苦掙扎的過去和未來無限美好的仕途。在如此校長的治理之下，一定會有更多的學者和學子，踏著北大這塊橋板，在這裡，他們可以橫下心來，思量上意，眺望富貴。