立即捐款

社運

七一遊行於維園草坪「被起步」 民陣或上訴

七一遊行於維園草坪「被起步」 民陣或上訴
廣告

廣告

(獨媒特約報導)往常七一的起步點維園足球場,再次遭慶回歸活動搶先借用,民陣要求將起點改在銅鑼灣東角道,但警方反對,並逕自發出不反對通知書,將遊行起點定於維園中央草坪。民陣昨日召開記者會指,維園草坪並非合適起點位置,認為警方做法離譜,會考慮上訴。至於是否公民抗命,民陣表示會在本周和各團體商討,有結論後會盡快和市民交代。

結束一黨專政為主題

民陣宣佈今年七一遊行以「結束一黨專政,拒絕香港淪陷」為主題。民陣召集人葉志衍指,一黨專政導致權力過度集中,令社會失去良好議政氣氛,從往年出現的種種情況,包括民選議員被DQ、大型基建出現豆腐渣工程等,反映香港的社會狀況每況越下。民陣呼籲市民於7月1日一同站出來,向政府表態,以每一個人的力量捍衛香港。

民陣今年將會邀請關注不同範疇的團體一同帶領遊行,包括關注航空、道路及建築安全的勞工團體、關注土地議題的團體等,希望在遊行途中和市民分享議題,並邀請途人加入。

批警方侵犯集會自由權力

和去年一樣,康文署於7月1日把維園6個足球場編配予香港各界慶典委員會,民陣無法以足球場作為七一遊行起點。民陣就此兩度和警方見面,商討七一遊行路線安排,並提出不同遊行起步點,包括銅鑼灣東角道、渣甸坊、銅鑼灣道等,但遭警方拒絕。民陣副召集人鄭司律指,警方在會議過程中未有積極回應上述建議,只不斷重申自己立場。結果警方於6月15日發出不反對通知書,「批出」維園草坪作為遊行起點。

民陣已去信回覆警務處,指維園中央草坪並不適合作為遊行前集會起點。信中指公園內通道只有4米闊,亦只有一個闊度相同的出口,但在場除了遊行人士,還有記者及其器材、糾察和警務人員等,難以應付人流。民陣指,去年在中央草坪最高峰時聚集的人數不足三千人,卻要用上超過1.5小時才能離開維多利亞公園。去年沒發生意外是「幸運」,公園內通道根本不足夠讓遊行隊伍安全和順利通過。

對於警方指維園草坪能容納比東角道更多人,民陣反駁指,以往有萬人計參與的元旦遊行,亦是以東角道作起點,質疑警方有意阻撓七一遊行,安排容易產生混亂的草坪為起步點,又批評警方指由其他地方出發或涉非法集會,意圖減低市民參與意欲。

鄭司律批評警方並非主辦單位,擅自決定遊行地點的做法離譜,直接侵犯了集會自由權利。他表示民陣會先聽取法律意見,或會採取上訴。

梁國雄批盧偉聰不懂公安條例

社民連前立法會議員梁國雄批評,警務處處長盧偉聰指在東角道出發或涉非法集結,認為警方恐嚇市民。他指「非法集結」和「未經批准集會」是兩條不同的法例。「非法集結」必須以有可能引致人命財產損失為前提,否則只屬於「未經批准集會」,就如2014年發生的佔中事件。他質疑盧「連自己執行的條例都唔識」。

梁國雄認為,每一個香港人都有責任捍衛香港,他期望香港人思考遊行的意義,「香港的保皇黨有問題,梁君彥、何君堯、馬時亨都有問題。林鄭去年上台,香港人今年是時候評分了。如果你同意,7月1日便應該站出來,向政府表態」。他相信「七一是大家不約而同地站出來」,呼籲市民出來參與遊行,「我們需要越來越多人,告訴共產黨和保皇黨,香港人不吃這一套」。

IMG_0213

社民連主席吳文遠指,自己回想香港在過往12個月發生的事情,便「憤怒到唔識出聲」。吳文遠指,「林鄭、共產黨、保皇黨都有一個共通點,佢地都係欺善怕惡」。他提醒市民,每個人都有責任捍衛香港,若在7月1日沒有足夠人站出來,未來的政權只會繼續打壓市民。

IMG_0209

公民黨東區區議員梁穎敏批評警方做法是「劃地為牢」。她指市民若只懂妥協,香港的人權狀況會如新加坡般逐步走下坡,因此市民需要在7月1日行出來作反抗。

民陣:不希望公民抗命

對於會否公民抗命,葉志衍指,目前進行公民抗命的風險比以往高,需謹慎考慮市民的承受能力。他指民陣至今仍未決定會否採用公民抗命的形式起步,會於本周內與成員團體及泛民主派各持份者商討,有決定後會儘快和市民交代。

葉志衍重申民陣並不希望以公民抗命的形式進行遊行,只是警方是次處理的方式太過分。他強調民陣直至此刻仍在向警方提出可行和安全的路線。若最後需以公民抗命的方式起步,亦絕不會以涉及暴力的方式進行。

IMG_0215

IMG_0197

記者:梁皓兒

廣告