立即捐款

政經

立法會考察橫洲 村民批新安置安排是騙局 朱凱廸重申先棕後綠

立法會考察橫洲 村民批新安置安排是騙局 朱凱廸重申先棕後綠
廣告

廣告

(獨媒特約報導)立法會橫洲發展項目事宜小組今早到元朗橫洲實地考察,有橫洲村民表明不接受發展局上月提出的新特惠補償及安置安排,批評是騙局,要求政府立即和村民對話,認真商討安置。

五名立法會議員出席考察,包括盧偉國、朱凱廸、尹兆堅、鄺俊宇和麥美娟。在考察期間,村民拉起橫額抗議,斥「港府無道,迫虎跳牆」。

IMG_6499
(左起)立法會議員尹兆堅、朱凱廸、房屋署總土木工程師葉承添

朱凱廸:用24億平整綠化帶不恰當

運輸及房屋局去年11月向立法會房屋事務委員會申請24億元,平整橫洲第一期綠化地帶土地及興建道路。當中三條非原居民村,包括永寧村、鳳池村及楊屋新村遭迫遷。

一直跟進事件的朱凱廸質疑一當局動用24億平整土地是不恰當,綠化帶有太多山坡要作平整,「興建4,000個單位,淨係基建費每個單位都60萬」,重申「先棕後綠」的訴求。

朱凱廸又追問橫洲公屋項目第二及三期去向,房屋署總土木工程師葉承添稱已在去年7月開始研究,希望今年年底完成,強調沒有興建放棄13,000個單位。

IMG_6494
橫洲三村發言人林先生

村民:只係想要返一個家

發展局上月10日公佈「政府發展清拆行動特惠補償及安置安排擬議加強措施」,合資格住戶不用經經濟審查,可獲安置到房協轄下的專用安置屋邨。方案又為合資格居住在已登記或「持牌構築物」的住戶,放寬現金特惠津貼資格及加大津貼額。

橫洲三村發言人林先生表示,新方案未能惠及所有村民,強調村民想要的是合理安置和「一個家」。林先生批評,所謂的新方案其實是騙局,未能真正協助寮屋村民,「只係好睇咗話免入息(審查),但一樣有好多審查。」他認為,政府提出的5年後在指定3區上樓,和今天申請輪候公屋無異。

林先生強調,村民一直要求與政府商討和溝通,只是政府不和村民開會,「幾年嚟都無沒落嚟同我哋討論安置問題」。他慨嘆橫洲三村村民已是較保守和冷靜,一直只和政府據理力爭,「我哋唔係要你幾廿億,只係想要返一個家,你拆咗我間屋,係咪應該賠得合理少少?」

朱凱廸亦向官員問及安置的問題,地政總署總產業測量師、前元朗地政專員趙莉莉稱,目前已有17戶到元朗及屯門上樓,有兩戶則到市區上樓,認為在新政策下,村民是多了選擇。

IMG_6498
地政總署總產業測量師趙莉莉

在考察後,立法會橫洲發展項目事宜小組委員會主席麥美娟表示,已聆聽到村民意見,希望政府在發展和安置中作平衡。村民期間高叫原址安置、先棕後綠和撤回計劃。

IMG_6497
立法會議員麥美娟

朱凱廸表示,從今日考察已清楚可見,第一期公屋項目的地盤是「高高低低」,令建築造價高昂。他斥政府強行在綠化地上建屋,造成今日的局面。

朱凱廸表明反對橫洲建屋計劃,指現時的關鍵是能否設計一個方案,令棕地廠戶得到滿意賠償。他指棕地的問題相對容易處理,因為只是涉及生意能否繼續運作,但村民卻對土地有感情。他認為政府一直在拖延處理棕地問題,導致一直要進行昂貴工程和迫遷村民,「唔止橫洲,屯門都有呢個情況。」

立法會秘書處安排了專車接送議員及記者前往橫洲,但司機在出發前稱「唔知安排係乜,橫洲咁大,要去邊呀」,秘書處及後指示經西隧及大欖隧道前往。行程原定在永寧村村公所出發,但因為司機不懂路線,記者乘坐的專車一度在朗屏路兜圈,較議員專車更遲抵達橫洲。

IMG_6502

IMG_6500

記者:麥馬高

廣告