立即捐款

規劃

【元朗天價長城】遭批「市區人入嚟反對」 朱凱廸幹事黎國泳:區議會無認真處理質疑

【元朗天價長城】遭批「市區人入嚟反對」 朱凱廸幹事黎國泳:區議會無認真處理質疑
廣告

廣告

(獨媒特約報導)元朗區議會昨在建制派策劃下,再次「通過」17億朗屏站行人天橋方案。有建制派議員針對反對項目的朱凱廸團隊,斥是「搵埋啲社區人嚟反對」,旁聽會議的朱凱廸元朗幹事黎國泳會後向獨媒表示,自己在元朗居住及工作,聯署反對者九成為元朗居民,區議會無認真回應市民的質疑。

上週日,立法會議員朱凱廸在元朗發起遊行及集會,反對現時的朗屏站行人天橋方案。區議會昨日討論,在會上,民建聯元朗區議員(豐年)呂堅斥,有人「搵埋啲市區人嚟反對」,又直視公眾席,稱「依家都有一位在席」,矛頭直指旁聽的朱凱廸元朗幹事黎國泳。呂堅結束發言後,建制派的元朗區議員鼓掌。

IMG_1444
民建聯元朗區議員呂堅

同屬民建聯的元朗區議員(頌華)黃煒鈴亦指,有「不知名市區人士嚟反對」。她同時針對身兼元朗區議員(北朗)的立法會議員、民主黨鄺俊宇,指行人天橋亦同便利朗屏邨邨民,又指今日會上亦有朗屏邨居民旁聽,促「朗屏邨當區議員發揮佢既力量」、「你係立法會咁多朋友」,在立法會通過項目。

數名屬朗屏居民協會的居民,在行人天橋議程旁聽,他們促盡快興建行人天橋,亦曾在部份持反對意見的民主派議員發言後發出噓聲。

IMG_1454
民建聯元朗區議員黃煒鈴(左)

建制派議員亦不斷提出「元朗意識」,元朗區議員梁福元認為專業學會反對在朗屏站建橋是「歧視元朗市民」,呂堅亦稱「元朗人係鄉下仔,唔配用17億公帑」。

朱凱廸元朗幹事黎國泳在會後接受獨媒訪問,回應指其團隊收集的反對聯署中,逾九成人都是元朗居民,周日遊行的參與者亦主要為元朗街坊,不理解呂堅的指控。他表示自己亦在元朗居住、工作,「絕對有資格為街坊發聲」。他批評會議上建制派議員「一唱一和」,並無認真處理民間質疑。

黎國泳形容朗屏站行人天橋有如「起多條隊道」,即使如西隧般收費昂貴也「總吸引到一啲人用」,他認為不應聚焦討論建或不建、「有定無」,而是應思考建什麼才是最好。對於路政署在會上稱,行人天橋可吸引每小時逾六千人流中的二千人改用,黎國泳質疑估算方式是否合理,認為「人不是機器」,未必如估算般只是由一點走到另一點。

他認為只靠人流估算決定社區規劃的做法不理想,應正視成本效益、施工期(五年)、社區環境、兩旁民居私隱等問題。他形容官員「勤力」,惟會上資料「無新嘢」,未有吸納民間的意見作回應。

同遭建制派針對鄺俊宇,在第一輪發言時未有立即舉手示意,待建制派發言一輪後才回應。他呼籲認真看待17億巨額程費,「我地戚咪心甘命抵支持?」他批評天橋在區議會討論時,一直沒有提供其他方案供選擇,例如平鋪明渠。他指不少居民希望盡快處理明渠氣味問題,憂慮天橋工程一旦落實,渠務改善工程將要押後。

IMG_1412
鄺俊宇

坐在鄺俊宇鄰座的元朗區議員(嘉湖北)李月民,發言時激動揮手,意外推跌鄺的咖啡,李月民急忙道歉並幫忙清理。鄺俊宇及後稱,各黨派無須「勞氣」爭論,應正視17億造價是「不合理」,一同尋求更好的解決方案,長逾五年的施工期將有大量「手尾」,指著滿桌啡色抹紙笑說,「好似李月民幫我抹完枱,就掉低成堆垃圾喺我枱喇⋯⋯」

IMG_3287

IMG_1550
路政署在會上展示的人流估算投影片

記者:梁敏德、何雪瑩

廣告