立即捐款

社運

英女同志爭受養簽證 入境處終極敗訴 陳志全:同志平權運動重要的日子

英女同志爭受養簽證 入境處終極敗訴 陳志全:同志平權運動重要的日子
廣告

廣告

(獨媒特約報導)英國籍女子QT與伴侶在英國民事結合,其後伴侶來港工作,QT申請以受養人身份留港被入境處拒絕。QT在原訟庭提出司法覆核,被判敗訴,後來上訴庭勝訴,指入境處做法構成性傾向歧視。入境處上月在終審法院再提出上訴,終審法院今早頒下判詞,駁回入境處上訴。人民力量立法會議員陳志全表示,今日是同志平權運動很重要的日子。他呼籲政府應立刻展開性傾向歧視條例立法,並制定同性伴侶的相關政策。「你話睇民意,咪公眾諮詢囉。」

在回應記者提問時,陳志全先用英文發言,諷刺林鄭月娥昨日指回應英文提問是浪費時間。陳志全指出,政府及入境處今次終極敗訴令香港人、外國人、外國傳媒和各國領事都關注,強調香港作為國際城市,如果要吸引外國專材,便不應對同性戀者有差別對待。

他進一步分析,根據法庭判決作原則推演,即現時不少政策均未能照顧同性伴侶權益,預期會有多項法例被挑戰。「政府係咪要香港人飛去外國申請結合,再返嚟香港呢?如果無錢,係咪要犧牲權利呢?」

陳志全表示,在剛才的答問大會中打算向林鄭月娥作出提問:「性傾向歧視條例何時做諮詢同立法?」他提到,在5年前當選立法會議員時,曾向當時仍為政務司司長林鄭月娥一樣的問題,對方回飄稱「呢個唔係政府首要重視」。他批評,林鄭月娥的施政報告連反歧視條例立法都隻字不提,重申現時立法最大障礙不是社會分歧。「係咪有呢啲人(反對聲音)存在,政府就咩都唔做?」

IMG_8548

QT與伴侶SS在2011年時於英國進行民事結合(civil partnership),SS後來獲本港跨國公司聘用,原應為QT提供醫療保障及申請受養人簽證,但兩度被入境處拒絕;在英任職企業高層的QT只能以旅遊簽證逗留。

而入境處在上訴時強調,香港法律目前認可一男一女婚姻,在制定政策時有權只採納香港法律認可的婚姻定義,沒有責任接納本港法律選擇不認可的婚姻觀念。

民建聯立法會議員周浩鼎則回應稱,自己作為律師,尊重法庭的判決,但重申今次作裁決不涉及改動一男一女的婚姻制度。周浩鼎強調,判詞中已明言香港唯一的合法結合仍是一男一女:「絕對不牽涉改動,判決只係鼓勵外人來港工作及生活。」他又認為,今次案件只是個別案件,而且不牽涉本地人作同性婚姻合法化及爭取任何權利。

記者:麥馬高

廣告