（獨媒特約報導）大埔區議會原擬斥資5,200萬的「林村天安門」舞台計劃擱置後，區議會通過增撥1,500萬翻新大埔官立中學作藝術中心，餘下的3,700萬用途本年開放公眾提案。經小組成員投票後，民主派議員的提供疫苗注射及牙科服務提案獲評最高分，將展開研究。新民主同盟大埔區議員周炫瑋指，「社區為先」是大勢所趨，無必要一定「要起舊野」。
大埔區議會起初建議分別動用5,200萬及4,800萬，在林村許願廣場興建被市民戲稱為「林村天安門」的舞台及翻新大埔官立中學作藝術中心。前者在備受質疑下在去年10月擱置，大埔區議會則通過增撥1,500萬予翻新學校項目，餘下款項則作公眾諮詢。
「林村天安門」項目
今年二月，大埔民主派區議員聯署提案，要求餘款用作推行流感疫苗注射計劃及牙科護理計劃，在八個項目中獲得136最高分，將連同其餘三個次高分的項目，由政府部門作初步研究。
新民主同盟大埔區議員周炫瑋表示，相比社區「小白象」，社區康健計劃的受惠群眾較廣、爭議不大，相信最終可獲通過。周炫煒指，小組成員以不記名方式就八項提案評分，每個項目最高可投8分。民主派議員的提案最終獲136分，即剔除6位民主派成員（周炫煒、關永業、任啟邦、區鎮樺、劉勇威及任萬全）給予的48分後仍高達88分。周炫瑋相信，有至少十位建制派成員投下高分支持項目。
周炫瑋表示，過去一直聯同其他民主派區議員在網上及街站收集居民意見，加上早前流感肆虐，不少街坊反映私人診所並無提供疫苗注射，故希望善用款項提供流感疫苗接種服務。至於為何提出牙科護理服務，周炫瑋指區內只有一間公營牙科護理診所，服務範圍亦僅限於公務員及合資格人士，有需要加強本區牙科護理。周炫瑋表示民主派是次建議參考了葵青區做法，他指社福計劃爭議較少，亦可惠及基屠，區議會對「社區重點項目計劃」的想像亦不應限於硬件的「小白象」建設。
建制派大埔區議員並無在今次提案中聯名提名議案，而兩名鄉事派議員劉志威及陳灶良，分別提議聘請顧問公司研究改善大埔墟站、大埔中心及太和站公共交通交匯處，以及治理林村河，兩個提案分別獲114分及112分。由一名市民提議的「就大埔藝術中心項目發展提供意見」則獲93分，政府部門會一同研究四個項目。
周炫瑋認為，區議會一直跟進公共交通交匯處的問題，認為直接交由運輸署處理，不須使用「一億」撥款。他指項目細節仍有待政府部門詳細研究，未來一至兩個月會開會討論。他認為服務項目早有先例、爭議不大，立法會會順利通過。只是餘款只有3,700萬，遠少於葵青區的一億，周炫煒認為要視乎是否有非牟利團體願意合作，亦憂慮項目細節或需取捨。
行政長官林鄭月娥在《施政報告》中，稱為十八區預留80億元作地區設施改善，規定要興建工程。周炫瑋認為不應硬性規定「起舊野」，大埔空間亦未必能陪負荷。他期望是次服務項目獲通過後，區議會與社福及醫療機構合作在大埔區開創先河，「由細做起」，期望政府將來撥款仍可沿用是次計劃模式，使社康服務成為恆常計劃。
大埔區議員周炫瑋
梁振英於2013年施政報告中推出「社區重點項目計劃」，向各區撥款一億。不過部份區議會建議的工程被譏為「小白象」，上月計劃下的兩個工程項目，包括觀塘音樂噴泉及灣仔摩頓臺活動中心遭立法會工務小組否決，但政府再次提交，料在星期三續會強行通過，提交財委會。
民主派議員人數較多的葵青區議會，則是惟一一開始便決定以資源提供服務的區議會。此外，南區區議會原擬在香港仔公園興建實為酒樓的漁民中心，最終因爆出涉利益輸送醜聞而中止，改為提供醫院接駁及眼科服務。
記者：梁芷晴