題為編輯所擬
近日香港人除了忙於打聽和申請移民事宜，也有不少人糧草先行，先把資產轉移海外，以防港府立緊急法，後果難料。
匯豐銀行也從善如流，把設立離岸戶口的門檻，由Premier級別降低至Advance級別（只需20萬港元資產），戶口可設於英、美、台、新加坡等地。基本上只有國際銀行才有這種服務，花旗、匯豐、星展和渣打在此時此刻便發揮了它們的自身價值。雖然我也不肯定這些離岸戶口，是否真的能夠躲得過港府的緊急法，當港府有所要求，它們是否也會妥協。
不諱言，整件事可能也有點諷刺和可悲。我們雖然身處國際金融中心，但很多市民卻反而覺得資產要放在其他地方才較為安全。香港人尚且有這個感覺，外國人的觀感相信更是不問可知。無論如何，所謂與時並進，時局越艱難，我們也被迫要變得越精進，即所謂的sophisticated，才能迎難而上，冀望能在亂世中站得住腳。很多過往從來不用思索的問題，現在都變得迫切起來。
這可能也是一個讓你把資產組合變得更平衡的機會。4年前我開始買美股，到今年8月我投入台股市場，今周起更加入新加坡股市。除了分散地域風險，也分散了貨幣風險。例如我買新加坡股，本身就要把部分現金兌換為新幣，才能買入，於是我變為持有多國貨幣，而非孤注一擲。而假如港元或港股大挫，我也還有台幣和新幣的股息作為收入。
我一向很反對其他財經專家的說法，請大家買盈富基金。他們就是把風險過度集中於中港巿場。而他們來來去去只推介中港股票，也是犯了同一毛病。他們以為盈富基金包含一籃子股票，就是分散了風險；然而它高度集中於以手遊作為主要收入的騰訊，以及幾家被《信報財經月刊》九月號楊光宇的專文質疑帳目造假的國有銀行，所以五倍市盈率也不值得買。試問一個主要以手遊和國有銀行為主的組合穩妥，還是一個投資遍及星展控股、Google、台積電的組合較為健全？哪一個更能在這風雨飄搖的年代抵禦風浪？哪一個更值得你信賴？你會怎樣選擇？
大家都知道，學一門專長，當然最重要是打好基礎，而該等財經專家卻令大家從一開始就學壞了手勢。我更不想提那些說只買領展和煤氣就對的建議了，那是狹窄得不可思議。而回首過來，我也是聽取了他們的壞意見，所以曾幾何時組合也是過度偏側。有時多看新聞或財經也未必有用，假如它們都是意見雷同。
我們並不知道明天會變得怎樣，但既然我們今天還活著，能看到這個五彩繽紛的世界，就唯有努力地活出現在和未來。有些人即使本來想活下去，但也再沒有機會了。在不幸的亂世之中，我們仍是稍為幸運。