本週一中西區區議會首次召開了動物友善工作小組。席間有團體到來簡介了一個十分宏大的流浪狗隻TNR計劃，單是設立費用已經要逾800萬，營運費用更高達一千五百萬！而相關計劃原來已經有其他組織在漁農自然護理處的試行計劃下，在長洲和大棠推行，但成效並不顯著。
葉錦龍雖原則上支持TNR計劃，但對於計劃的預算和推行方式卻十分成疑。計劃一方面只包括流浪狗隻，但愛護動議協會已經有提供流浪唐狗絕育服務（雖然提供服務限額少），而團體竟然指希望得到區議會撥款或冠名支持後，去向各獸醫診所或獸醫學院求免費的TNR名額，就像是借區會名義去「揼人心口」，以一個講求持續性的計劃而然，未免有欠穩定。
另一方面，計劃上指資金來源是區議會撥款及市民捐款。但計劃單是設立費用已經高達800萬，如要十八區平均攤分，每區需要負擔45萬，已經是一個委員會的預算上限。營運開支十八區攤分更要每年支出80萬，在被政府因政治原因而被削減預算的區議會，要拿出如此預算去服務十八區是不合承受能力。加上政府有責任推動動物保留及物種數量限制的工作，如由區議會負擔於理不合。
加上在席上，團體重覆十八區的宏大願景及團體成員的豐功偉績，鮮談如何確切逐步實行計劃。而計劃成員自稱全港救了2000隻狗，卻對議員問及中西區的流浪狗隻情況毫無準備，只不斷重覆「十八區都有責任」，漠視了區議會撥款需要主要服務當區居民的法例要求，十分可惜。
總結而言，TNR計劃的延展是有確切需要，但申請團體亦應該以務實態度去說服議員及區議會支持。過往已經有兩個團體向漁護處申請試行計劃並獲批，何不由單區申請試行，讓公眾更有信心？