中國外長王毅歐洲之行試圖削弱美國帶頭的圍堵，最後一站德國至為關鍵。結果，無論是德國國會、媒體和政府都對王毅十分不客氣，攻勢一波接一波，加上王毅恐嚇捷克議長訪台，更令歐洲同仇敵愾。
昨晚德國外長馬斯和王毅的五十分鐘記者會，儘管王不斷祭出「不干涉別國內政」的陳腔濫調，馬斯一於少理，講明「我們同歐盟發出共同的呼籲，盡快舉行立法會選舉，收回國安法裡的限制」，更說「歐洲要求選舉 『迅速和不受阻礙地進行』，歐盟應該就一套共同的制裁措施達成一致，以應對選舉推遲」。
態度之強硬，史無前例。
之前不少意見認為，民主派是否杯葛臨立會對國際社會的判斷無影響。這是低估了國際社會對爭取恢復香港立法會選舉的意志。昨晚的記者會說明，歐盟對於恢復香港立法會選舉的態度十分認真，認真到可能考慮制裁。
早前有網友提出，希望民主派可以放下去留爭議，集中力量爭取恢復立法會選舉。這些朋友用心良苦，但爭取恢復立法會選舉不單是一句口號，我們需要促成目標的政治行動和策略。
這就要求我們判斷，到底哪一條路對中共的壓力更大：是接受委任？還是集體杯葛，成立民間議會，同時借助國際的力量，要求按以下條件馬上恢復立法會選舉？
1）撤銷國安法
2）不可因政見取消參選資格
3）不能設境外投票
4）不能設電子投票
我已清晰地選擇了後者，因為我相信，無論是香港人還是全世界，屈服於中共的權勢，不會換來自主和尊嚴，而只會更加深陷於極權的網羅，動彈不得。
當歐美大國都承認過去30年對中國的融合政策失敗，轉為主動出擊制止中共作惡；如果我們認真重視國際線，就沒有理由反其道而行，以為採取守勢能夠全身而退。
況且，手足已經犧牲到這個地步，誰還希罕全身而退呢？香港人不是要守住現時假的「三權分立」，香港人是要贏貨真假實、無人可奪去的「三權分立」。
要贏就要攻，要攻就要杯葛臨立會，順理成章。