我曾經想過做記者。當年報讀樹仁新聞系，卻在課堂得不到想要的，就退學入了無線做編劇。回想當日如果做了記者，到今日站在刀尖上，會怎樣面對？
80年代電視興起，新聞主播成為明星，群眾仰望。在樹仁時曾問老師，電視新聞會否取代報紙？那時沒有得到答案。今日，紙媒還未淘汰，大台電視新聞仍然影響著一定的群體，但我們都知道，網媒已經成為主流，包括傳統紙媒的網絡平台。主播明星的年代，一去不返，網媒記者一段直播影片，可以感動幾百萬人。有人戲謔，現在的記者無須識寫字。我依然特別尊崇文字記者，特別喜歡文字報導。但無可否認，人人一部智能電話的世代，人人都可以是記者。自從13年留守政總時以相機及電話追擊建制立法會議員，我多次開班都說，一部相機，一部智能電話，就是我們的武器！這件武器，可以殺人於無形，用對了，可以揭露真相，甚至顛覆極權。
極權當然明白其中道理，終於出手。
警方致函四個傳媒組織，更新《警察通例》當中「傳媒代表」的定義。傳媒工會發表聯署聲明指，「變相由官方界定何謂記者，根本地改變香港原有的制度，無異於實行官方發牌制度」。
他們針對的當然不是普通交通意外、搶劫走私等新聞報導，而是每每被揭露醜惡執法的抗爭示威現場。
一場無論有沒有記者身份也得參與的「新聞自由保衛戰」要展開了！
是的，如果我們重視新聞自由，無論你是發佈新聞的，還是接收新聞的，都無可避免要介入，而且必須介入，否則，我們將喪失思想自由，因為能否自由吸收資訊決定我們自由思想的能力，資訊受限制，思想就受到限制。聯署、聲援，當然要做，但更重要的，是每個人都需要裝備自己，成為公民記者的一部份。
既然智能電話是我們的武器，就要好好掌握它的功能加以利用。任何時間，任何景況，懂得就地錄影，並即時上載雲端儲存然後刪除手機片段，當媒體記者受到打壓限制無法正常採訪時，這些錄影儲存隨時可以作為補助新聞材料。保護自己作為消息來源，學懂使用 VPN，隱藏個人身份，開 FB 專頁，隨時準備做直播，或將錄影片段上載 YouTube channel 公開。這些都是每個人可以做的。
網媒應該考慮組織自己的支持者，成為供應新聞材料的隱者，當新聞現場有記者身份的遭受封殺，替身仍在。有經驗的新聞工作者或有規模的網媒不要拘泥於專業不專業，不妨舉辦新聞認知講座，培養公民的新聞傳播常識，包括操守倫理。
當極權視報導真相的記者為眼中釘加以打擊，強化的公民可以成為真記者（包括專業記者、獨立記者、公民記者）的護翼。我們不能只賴記者「撐住」，還要幫他們撐住。他們針對記者時，我們都成為記者。