年初七恢復晚市堂食及部份設施，是許多香港人期盼的事。但政府同時要求市民採用「安心出行」程式，引來極大爭議。
平心而論，政府並非完全無視市民擔心，強調程式「不會使用定位功能」、「紀錄只會存於手機」和「不會備份到政府部門」。可惜，這些保證都未能消除市民擔憂。原因很簡單，政府根本不能取信於民；別抱怨為甚麼市民在沒確實憑據下質疑政府，只能怪政府這兩年來「好事多為」，換來誠信破產。
手機用戶擔心程式不合理地取得個人資料，不一定是針對政府。早前Whatsapp 強制用戶同意分享資料給母公司Facebook，引來一發不可收拾「移民潮」。最後平台多次作出澄清及保證，也難重奪用戶信心。
是否由政府設立的應用程序，就一定不能得到市民信任？ 也不一定。至少有一個政府部門的手機應用程序，不理黃藍都廣泛應用。這是甚麼？
不難估吧？是的，這就是「我的天文台」。這程式涉及定位功能，以便作出分區天氣預測。坦白說，「我的天文台」掌握用戶資料的幅度，恐怕遠較「安心出行」為多。既然如此，為甚麼它卻沒有引起巨大的私隱關注？
原因大概不會是它的設計特別讓人安心，也不是市民支持天文台的政治取態。只是我們比較（不是絕對）相信天文台的專業及獨立性，相信它不會透過這個程式，收集市民私隱作出卑鄙勾檔。這個信任，正正是現時許多政府首長高官所缺乏的。
信任並非必然，這也得力於天文台百年基業所建立的「軟實力」。當然，同樣是百年基業的普通法制度，現今已被攪爛至七零八落；今時今日香港，已經沒有甚麼可以得到保証。如果有朝一日政府高層燻黑了心，將僅存淨土也不放過。類似whatsapp 的移民潮事件，一樣可以發生在「我的天文台」身上。
但話說回來，雖則「安心出行」未能服眾，乃政府咎由自取，但我不建議市民採用假資料迴避申報；畢竟刻意提供虛假資料，存在一定法律風險。以個人為例，只要有選擇，現階段我都不會下載「安心出行」程式，但我會願意在晚市等場合留下姓名及聯絡電話。其實我們探訪朋友、探病、訂枱及使用政府設施時，往往都要提供這些；新安排看來並無需要披露太多額外個人資料。
我都希望有朝一日，自己能安心地下載「安心出行」程式。