剛公布的教學語言諮詢文件再次挑起中文中學與英文中學矛盾。中中聯會批評「上落車」機制寬鬆，反而加強標籤效應，不利中中發展；又要求提高英中門檻，把取錄英語授課學生下限由八成半增至九成。英中聯會則對諮詢建議感遺憾，批評文件視英中如腫瘤，遲早需割除。工作小組主席田北辰否認製造矛盾，籲社會理性討論問題。
教統會轄下檢討中學教學語言及中一派位機制工作小組主席田北辰，昨日到電台推銷母語教學政策。他否認為英中設下規條是製造矛盾，沒有踩低中中、抬高英中。他仍然堅持母語教學最有效，只是頂尖學生另作別論：「若你是頂尖學生，我都覺得應該入英中，可學其他科目，又可提升接觸英文的機會。」
「 尖子應該讀英中」
田北辰否認英中就等同好學校，並有信心扭轉目前家長崇尚英中心態，原因是中中開始有好大市場，很多家長寧送子女到頂級中中，都不去邊緣英中。他解釋英語學習造成好大障礙，令學習打折扣，中等能力學生絕不值得付出代價。
田北辰說：「我聽到好多學校已摩拳擦掌，隨時可以做英中。學校能說出這句說話，可見中中都已成功吸引一批好好學生，屬於Band1。」
「 上落車」 不利中中
不過，中中聯會及英中聯會代表，都對諮詢文件表示不滿，令田北辰兩面不討好。中中聯會秘書曾綺蓮致電電台批評，建議的「上落車」機制，不利中中發展，「好像說現在有一架車是好的，你上到就好，上不到就要落……但其實中中、英中是不同的車，有不同路綫。」
曾綺蓮認為嚴謹執行對英中的三項要求，並指中中聯會倡議將英中取錄達標學生的下限，由八成半增至九成，又說：「一個教師辭可達意、對學生無負面影響，已是好基本要求，不應再放寬。」
英中擔心未能達標
英中聯會主席樓曾瑞隨後亦致電電台表示遺憾，「(諮詢文件把英中形容得)好像是身體的瘤，但不是癌症，所以暫不割去，但都是瘤，早晚都要割走似的。」他擔心學生人數下降，英中有可能未達八成半要求而要落車。
求平衡籲理性討論
田北辰承認無方案獲各方接受，只可取得平衡，最好全部學校轉用母語，「但你試吓向英中講這個立場，佢同你死過都有份，家長亦會叫你別這樣搞。」他認為教學語言是歷史遺留的問題，需要理性討論。
星島日報