看到！

這樣封鎖網站，不是對自身的一種保護，而是令人感到其風度之欠奉，也是一種作賊心虛的表現。

我突然發現又可以連上了，不知是否因為PCCW從善如流．

我用pccw的，還是上唔到，用mister b介紹的proxy就可以。問過幾個都是用李生的網絡公司的，又有上到有上唔到。r晒頭。

上到，load得好快，冇問題

Pacific Internet 的 nslookup 給出那個網址的 IP address 是 69.49.101.19 , 再用 google 找這個 address, 得出的卻是一堆有關假網站, 網路 attacker 之類的東西.

以香港寬頻係上水上到，無問題。
OVER!

根本問題是鉗制言論自由, 監控網上言論. 此例一開, 不得了.

That email address actually belongs to Office of the Telecommunications Authority (OFTA)

和記電訊的確是看不到
剛打了 1222 去問客戶服務
佢地話廿四小時之內回覆我

Just a Sidekick 上面有一個回應既猜測，我覺得都 make sense
(回應原文) ︰

照如此情形看似乎是server用IP Deny manager block了整個class A…
事情要說有點複雜…因為可能性很多, 而且要對香港ip分佈及server blocking有一定了解:

香港ISP有幾個ISP class A是有ovelapping (class B幾乎沒有)…最經典是203這個class A ip(203.x.x.x): i-cable, hgc, 網上行都有…而除了香港外還有幾個亞洲國家（印象中有韓國和中國）共用這個block. 即是說，如果block一個203受災範圍可以有幾家ISP以及那幾個亞洲國家

而一個ISP是有很多個IP Block的(i-cable就有61和203開頭的)，所以如果只是局部user去不到百分百是block IP.

基本上用IP Deny manager block整個ISP是有點難的(它不能用IP range或者是部分host name, 只可以用局部IP block下去)…如果server不給user用mod_access或者Admin不會用，而又有大量203.x.x.x的user攻擊 server，Admin真的會整個class A鎖下去…
不過剛剛進試了，203開頭的可以進去，建議進不了的人留下IP開頭兩組數字以供參考

簡單講，即係唔關香港事，反而係 ntscmp 間紐約 Hosting 公司 Fortune City 之前比某香港人滋擾，嬲起上黎，擋鬼哂某一堆 香港既 IP address，落得耳根清淨。

如果想查證，各位朋友響留低「上到」、「上唔到」、「依一陣上到」、「而家上唔到」同時，可以留低自己當時 IP address 既頭兩組數字，以供對證。比如話，你 IP 係 210.176.245.167，咁可以留低你 IP 係 210.176.*.*

(至於你 IP address係乜，可以上一上 geobytes 查下。)

218.253.XXX.XXX

【本 報 訊 】 富 商 李 嘉 誠 及 次 子 李 澤 楷 在 商 場 上 難 言 父 子 情 ， 面 對 外 侮 卻 上 陣 不 離 父 子兵 ， 一 個 批 評 李 氏 父 子 的 網 站 ， 疑 遭 李 嘉 誠 旗 下 的 和 記 環 球 電 訊 及 李 澤 楷 旗 下 的 網上 行 封 殺 ， 兩 間 公 司 的 用 戶 近 日 不 能 登 入 網 站 ， 電 訊 管 理 局 共 接 獲 24 宗 投 訴 ， 兩 間 公 司 均 否 認 阻 截 用 戶 瀏 覽 該 網 站 。 立 法 會 議 員 指 事 件 有 妨 礙 資 訊 自 由 流 通 之 嫌 ， 促 請 當 局 依 法 追 究 。 　 記 者 ： 羅 偉 光

懷 疑 遭 本 港 兩 個 大 型 互聯 網 服 務 供 應 商 封 殺 的 網 站 http://www.ntscmp.com/ 於 97 年 建 立 ， 內 容 主 要 以 嬉笑 怒 罵 方 式 針 砭 時 弊 ， 由 於 不 怕 開 罪 權 貴 ， 故 在 網 絡 世 界 頗 有 名 氣 。

網 站 負 責 人 George Adams 近 日 在 網 站 表 示 ， 有 網 民 稱 不 能 瀏 覽 該 網 站 ， 了 解 後 發 現 只 有 網 上 行 及 和 記 的 用 戶 受 影 響 ， 他 質 疑 兩 間 公 司 採 取 封 殺 措 施 ， 呼 籲 網 民 向 電 訊 管 理 局 投 訴 。

電 管 局 接 獲 24 宗 投 訴
大 財 團 封 殺 獨 立 網 站 事 件 激 起 網 民 公 憤 ， 多 個 知 名 網 誌 （ Blog ） 如 「 Mister bijou 」 及 「 東 南 西 北 」 均 有 評 論 事 件 ， 本 地 網 站 「 香 港 獨 立媒 體 」 也 作 出 報 道 ， 高 登 討 論 區 反 應 更 激 烈 ， 有 人 批 評 這 是 李 氏 一 貫 作 風 ， 但 也 有兩 公 司 用 戶 稱 可 正 常 登 入 該 網 站 。 本 報 記 者 昨 分 別 以 網 上 行 及 和 記 網 絡 測 試 ， 均 不 能 瀏 覽 該 網 站 。

George Adams 向 本 報 表 示 ， 事 發 後 他 檢 查 電 腦 及 伺 服 器 ， 證 明 運 作 正 常 ， 而 且 香 港 以 外 網民 不 受 影 響 ， 故 兩 大 互 聯 網 供 應 商 封 殺 的 嫌 疑 甚 大 ， 他 曾 向 兩 公 司 查 詢 ， 網 上 行 覆 稱 一 切 正 常 ， 和 記 則 無 反 應 。 他 說 其 網 站 主 要 以 幽 默 諷 刺 手 法 評 論李 氏 父 子 所 為 ， 並 非 惡 意 針 對 ， 近 期 最 「 出 位 」 之 作 是 刊 出 一 張 諷 刺 李 澤 楷 是 蠢 材（ Twat ） 的 合 成 圖 片 ， 不 排 除 因 此 被 封 殺 ， 他 又 形 容 這 是 「 令 人 厭 惡 的 審 查 事 件 。 」

網上 行 及 和 記 均 否 認 阻 截 用 戶 瀏 覽 反 李 網 站 ， 並 說 有 用 戶 能 正 常 瀏 覽 該 網 站 。 電 訊 管理 局 至 今 接 獲 24 宗 投 訴 ， 發 言 人 稱 若 互 聯 網 服 務 供 應 商 故 意 阻 截 訊 息 傳 遞 ， 可 能違 反 法 例 ， 最 高 可 被 罰 款 20,000 元 及 入 獄 兩 年 。

互 聯 網 協 會 香 港 分 會 主 席 莫 乃 光 稱 ， 他 曾 聽 聞 此 事 ， 初 步 調 查 發 現 本 港 數 家 互 聯 網 供 應 商 均 有 類 似 情 況 ， 目 前 仍 未 知 成 因 ， 「 可 能 係 供 應 商 過 濾 ， 亦 可 能 個 網 站 本 身 有 問 題 。 」 他 說 從 網 站 伺 服 器 供 應 商 方 面 追 查 較 容 易 。 香 港 資訊 科 技 網 絡 工 程 人 員 協 會 執 行 幹 事 范 國 輝 表 示 ， 由 互 聯 網 供 應 商 可 輕 易 阻 截 用 戶 瀏覽 哪 些 網 站 ， 第 三 者 則 難 以 落 手 ， 這 個 案 實 際 情 況 相 信 經 調 查 才 有 結 論 。

議 員 ： 封 殺 屬 實 應 檢 控
立 法 會 資 訊 科 技 及 廣 播 事 務 委 員 會 主 席 單 仲 偕 指 出 ， 事 件 涉 及 妨 礙 資 訊 自 由 流 通 ， 當 局 應 盡 快 調 查 ， 若 屬 實 應 依 法 檢 控 ， 「 如 果 真 係 有 封 殺 ， 冇 乜 灰 色 地 帶 ， 一 定 要 告 。 」 根 據 資 料 ， 網 上 行 及 和 記 共 有 逾 100 萬 用 戶 。

另外回一回黃世澤:

我對Sidekick小姐所謂make sense懷疑回應是：轉移視線。（我本來想狠點，但我費時某些好事之徒又來炸我server，免了）

Netvigator固然有很多小白，但如果Fortune City那面要封，那整個Class A封是Hinet，或像我NTT HKNet202.71.x.x那堆IP，因為那些IP才是多小白出沒有的地方，而且不只一個ntscmp看不到，而是連串Fortune City網站都看不到。而且ntscmp.com網主亦講得很清楚，其他同Hosting公司的，透過Netvigator是看到。

而且Netvigator基於歷史原因，曾經接收過hkstar, so-net, NTT HKNet不要的客和網絡，令Netvigator的網絡架構遠比和記來得複雜，至少cache server都唔只一個，單一會計帳戶系統不代表連cache system也是單一。

只要用traceroute，就可以知道netvigator或和記看不到的原因，背後是那種hijacking作怪，現時是資料不夠多。

-- 黃世澤 於 September 22, 2006 11:58 AM

首先，「SideKick 既回應」係指 SideKick 上一名叫 V!c 朋友的回應，不是 Sidekick 自己的東西。另外據我所知，香港既 hosting 公司步入左寛頻年代為後，好似已經無用 server cache ，所以唔需要考慮 cache system 既影響。

姑物論 Netvigator 的歷史問題，而家有人話自己響澳洲上唔到 ntscmp.com ，所以話係李氏搞鬼都仍然係言之尚早。

至於 traceroute ，我響第一次回應時已經做左，結果如下︰

[koala@kenchi ~]$ traceroute www.ntscmp.com
traceroute to www.ntscmp.com (69.49.101.19), 30 hops max, 38 byte packets

1 221.125.5.65 (221.125.5.65) 1.583 ms 1.566 ms 1.550 ms
2 10.30.0.237 (10.30.0.237) 0.646 ms 0.627 ms 3.553 ms
3 * * *
4 * ge-0-2-0.400.ar1.CLK1.gblx.net (64.214.129.173) 1.943 ms 1.720 ms
5 so3-0-0-2488M.ar3.PAO2.gblx.net (67.17.94.97) 194.841 ms 195.871 ms 216.673 ms
6 dtag-1.ar3.PAO2.gblx.net (64.208.110.6) 167.428 ms 167.509 ms 167.356 ms
7 217.239.40.78 (217.239.40.78) 257.571 ms 258.569 ms 284.913 ms
8 * * *
9 * * *
10 * * *
11 * * *
12 * * *
13 * * *
14 * * *
15 * * *
16 * * *
17 * * *
18 * * *
19 * * *
20 * * *
21 * * *
22 * * *
23 * * *
24 * * *
25 * * *
26 * * *
27 * * *

我查過上面 IP 既位置，原來我個要求去左北美，然後去左德國，遊完一大輪之後無左影。

其實東南西北都有人響 i-cable 上唔到去，然後做過 tracert，佢既結果差不多︰

佢話︰

I've also lost the ability to reach ntscmp.com through i-cable. When I run a tracert on it, the problem is not with i-cable.com but something is happening eitheri in North America or on the way back from North America. However, the proxy service works for me.

我估可能係各位 i-cable、NWT、澳洲朋友去 ntscmp.com 之後，資料回傳途中，比某一個大 gateway 阻左——唔排除佢係 HGC ，但亦可能係網上另一間阿水公司。若有人有香港 IX 既線路圖，可以幫手查證。

Mine is I-Cable connection......