立即捐款

宗教與盲目崇拜的根源:人性之軟弱

粗疏來說,社會科學乃研究人類在不同時代及不同環境之下的群性的學問,而在眾多人類的群性當中,筆者對宗教及偶像崇拜最感興趣。 

為何人需要有宗教?

(注:以下所述的宗教並不包括佛教)

 

筆者認為主要原因有三:

 1.       生死問題:人從何而來?人生有何意義?人死後何去何從?這些纏擾了人類數千年而又對每一個人都有切身關係的問題皆可以(亦只可以)在宗教中得到答案。 

2.       軟弱:信教者的所謂「見證」很多時只是一些人生中常遇到的不如意事件,例如破碎家庭、婚姻失敗、黄賭毒等等。因為人性的軟弱,以致要借助宗教的力量去克服困難。其實這些逆境很多人都曾經經歷過,一個性格及意志堅強而又理性的人根本不需要有一個「神」才能面對及跨過人生的低潮,通常愈是「強人」,愈少信教。 

3.       倚賴:由於懶,不求甚解,明知自己缺點多多,不願(能) 改進自己但又盼望被愛及被接納,於是便踏進「但凡遇到好事便感恩,但凡遇到壞事便是上帝的意旨」的完全缺乏「可否證性」的封閉系統裏,並且說要「把自己的一切終生交託給上帝」云云。

殊不知這種說法只顯示出講者的頭腦不靈,因為這是「自我推翻」(self-defeating)的。當他說要「把自己的一切終生交託給上帝」的時候,他正正是行駛了自己的自由意志去作出一個決定:即「把自己交託給上帝」的這個決定。既然如此,他就並沒有把自己的***「一切」***交託給上帝,因為起碼在「是否把自己的一切交託給上帝」的這個問題上,他並沒有交託給上帝而是自己作決定的。 

基本上筆者認為宗教大多數還是導人向善的,只是教義通常被詮釋者嚴重扭曲以符合自己的目的及私慾而己。宗教的惡,在於其盲目、排他、封閉及反智,以愛之名害己害人,教徒更成為神職人員操控的奴隸及野心政客的政治籌碼,人類歷史上眾多血流成河的宗教戰爭便是明證。

為何人需要崇拜偶像? 

除宗教外,人性之軟弱也衍生了「偶像崇拜」的現象,差不多所有人都曾經祟拜偶像,但很少人會深思及探索「偶像崇拜」背後的底蘊。 人是不完美的,人生總會遇到或多或少的挫敗。對於一個軟弱的人來說,與其不斷進修及改善自己以令自己更「趨向」完美,倒不如找一個貌似完美無瑕的「所謂」完人(替死鬼)去祟拜來得簡單及乾淨俐落,既不必費力氣去「執拾」自己,又可以讓偶像繼續圓自己未完的夢,繼續精神自瀆,何樂而不為哉? 

很多時崇拜者與被崇拜者會形成一種「唇齒相依」的關係,崇拜者慢慢建立了一個社團(感情圈),從不斷的自吹自擂及互相吹捧中鞏固勢力及價值取向,也安慰了彼此的脆弱心靈,被崇拜者同樣需要借助這種前呼後擁的生活來肯定自己的存在意義,當然當中也不乏利用崇拜者的愛戴為自己帶來權力及實在的金錢利益。 

和宗教一樣,「偶像崇拜」本來無傷大雅,但是如果走歪了路,變成了偏激而排他的盲目崇拜,其毁滅性並不比宗教狂熱為低。不要忘記二次大戰時的日本天皇、希特拉等都曾經是人民崇拜的偶像。 

人無完美,偶像也不例外,把偶像所說所幹的一概照單全收,此之謂「盲目」。 盲目崇拜未必是「偶像說1+1=3崇拜者也信以為真」那麼極端,可能是偶像的一句戲言瘋語,崇拜者也奉若神明,而且例必成為心靈金句,被不斷背誦,流傳萬世。偶像所有的「壞」都便成了「好」,劉德華當眾說「杏加橙」沒有問題、碧咸背妻偷食沒有問題、謝霆鋒頂包也沒有問題,所有偶像的不完美都被刻意淡化以致逐漸消失,那個被眾多人投射的「夢」愈來愈「真實」了。 

執迷者能夠醒覺嗎?這個非常困難,因為承認偶像有錯,等如承認自己愛錯一個人,這是面子問題,唇亡齒寒,有幾多人願意及能夠這樣做?而且還有來自其他盲目崇拜同伴的群眾壓力,除非下了一去不返的決心,否則為避免被孤立及排斥,最好還是小批評為妙。  

如此這般,日復日、年復年的洗腦,教徒及崇拜者漸進入「萬劫不復」之地而不能自拔。 

忽然想起佛家的一句話:「一念天堂、一念地獄」!

參考網誌:

宗教與盲目崇拜的根源:人性之軟弱