拆局：為學不作媚時語
－由羅范掉官後的一句「香港政治生態畸形」說起
前教統局常任秘書長羅范椒芬「中箭下馬」，她向特首請辭後隨即發表聲明，字裏行間盡顯意興闌珊，但強調已克盡己職，卻反被指干預學術自由，請辭是為了「維護公務員的尊嚴」，惟擔心「自己的經歷正是公務員的明天」，希望請辭可喚醒社會對本港「畸形政治生態」的反思。
筆者無意評論教署及教院的對錯，倒對羅范掉官後的一句「香港政治生態畸形」頗有同感；她在體制內做官幾十年，現在才學會「政治生態畸形」？不是遲鈍了一點嗎？再講「政治生態畸形」原因何來？無他的，一個欽點的政府、一個不是全由普選產生的立法會就是了。所以俗話的「好仔唔當差」，後面應該多加一句「精人唔參政」。
參政跟批判迥然有別。有大學的朋友，大二都未完成就跑去加入政黨，青年組等等。筆者自覺今是而昨非，堅決認為問學時代參政實在不智，雖知有一腔熱誠並不代表什麼，很多時侯更是犯賤式的「熱臉貼冷屁股」。是以我們香港的參政仕途根本不正常、不完整。原因有三：
第一，北京讓在野人士無機會執政。試問一批缺乏行政經驗，空有抱負和願景的人日後如何領導政府有效管治呢？恐怕只會再出董朝亂象。其次，絕大部份的議員都是先有正職，又或者已經發達然後再去從政；無法體會民情，無法急市民所急，想市民所想是理所當然。 再者，香港在北京的「引導」下再度陷入政制的迷思。普選無期，沒有人知道香港的政制到底是「政黨政治」抑或「行政主導」；想選特首的就要笑裡藏刀，防範炮打出頭鳥，不是最後一刻誰都敢不宣佈參選。在中國宮廷式的寡頭政治當中，天知曉明天誰會在權力鬥爭中墮馬，天知曉明天的香港政策是什麼。有如此支離破碎的從政路，政治生態不畸形才怪。
尊重學術
反對任何形式的干預學術自由。我們需要尊重他們專心致志、肆力於學，以出世態度做入世學問。我們需要堅守學術獨立立場，不趨附時潮，曲學阿世，在治學上不容雜念摻入而隻問是非真偽的獨立精神。我們需要贊賞他們的治學格言：為學不作媚時語，不媚權勢，不媚平庸的多數，也不趨附自己並不贊成的一時潮流。
可惜，半個世紀以來的社會大變動和頻繁政治運動引起的風雲變幻，使學術工作經常處於尷尬狀態。一以貫之的研究不是被迫中輟，就是由於經受不住今是昨非的拷問煎熬而不得不翻來覆去。香港的學術界也已經日漸工廠化，只會為國家機器做螺絲釘，變得不是違心的與人民為敵，就是奉承的為政權服務。
結論是：知識份子應該站在制高點上去批判，而非「搞埋一份」（參政）。知識份子的天職是以在野之身，監督在朝之政，善則推動之，惡則反抗之，弱則激勵之，強則抗衡之，是為社會批判。
-
-
劉俊彥