轉載﹕(請聯署)反對密室政治，還我選舉權
週二, 2007-09-11 01:30 — 頁言
反對一切形式的密室政治，還我公民基本選舉權
自馬力先生逝世，遺下立法會港島區議席空缺，不少社會人士磨拳擦掌，公開宣佈參加立法會補選。本來多位有識之士參與選舉，向公眾發表政見，能否得到市民支持，正正透過公平競爭才可得出結論。
令人遺憾的是，泛民陣營為增加在補選中的勝算，設立初選機制(或稱協調機制)，為這次本應普遍而平等的立法會補選之中加上門檻，以「爭取普選」的名義巧立明目，實質建立另一個小圈子選舉，篩選候選人，抑壓反對聲音。
根據泛民達成共識的初選機制，民調只有50%影響力，餘下的決定權，卻落在泛民各黨派約三百名代表投票決定以及區議員所有。
按此分配，泛民各黨派約三百名代表及區議員已剝削港島區選民50%直接選舉權，嚴重違返基本法第26條及國際人權公約。何以泛民陣營中口口聲聲為香港市民爭取普及而平等的選舉，同時卻掠奪港島區選民政治權利，限制這次補選候選人數目﹖
不但如此，以民主黨為首的政壇元老，高調呼籲某位社會賢達參加補選，營造社會壓力，使其他有意參選人士知難而退，另一方面，民主黨內通過選舉而產生的代表卻放棄參與補選，使得本來已不民主的初選機制形同虛設，情況更見獨裁，民主黨多年以帶領香港市民爭取民主為定位，如此蔑視選舉結果，與「為求確保選舉結果合意」的政權無異，試問何以服眾﹖
我們堅決反對以一切形式的密室政治，即使在未有普選的今天，捍衛民主之士也必須以行動實踐，落實民主；真正的民主是百花齊放，而非空洞無物的口號。最後我們呼籲有意參與立法會補選的候選人勇敢行駛公民權利，出選立法會補選，使港島區選民有所選擇，為推進名符其實的民主而努力。
聯署網頁﹕
回應
反對這個聯署
1. 我理解, 初選機制是幾個有意參選的泛民黨派協調下的結果。況且, 讓泛民主派區議員及黨員佔有一定批核權亦屬合理, 難道要讓初選被民調完全牽著走? 黨員不是也應有推舉自己黨派候選人的權利嗎?
2. 再者, 初選機制只是幾個泛民政黨之間的協議和共識, 任何人有興趣, 只要找到足夠提名人便可參與選舉。實在不明白所謂『剝奪』是何意。
3. 你當然可以說所有的初選機制都沒有意義, 百花齊放人人參選的結局就是全部落選。如果選舉只為參與不為結果的話, 會不會太不切實際呢?
4. 民進黨四大天王一同參與黨內初選, 互相競逐, 可是黨內選舉得到結果之後, 競爭對手立即變回戰友, 鎗口一致對外。他山之石, 可以攻玉, 以踏著其他民主派作為上位方法的政治人物, 可否可學一學人家的團結呢?
本應支持，但論據大大不妥
第一，泛民都依家都無話唔俾其他人參選，只係泛民有幾個政黨有其意向，泛民的支持者絕對可以有自己的選擇。好似台灣民進黨支持者一樣，香港泛民的支持者都識得對支持政黨有所要求與不服從，這一點選民意志唔應該被低估。
第二，就協調機制，我覺得可以多一點討論，但係全世界的協調機制／初選機制都一樣，唔可以由民調去決定，原因好簡單，你點樣知參與民調的民眾真係會投票俾泛民先？民調若沒有排紅機制（即是防止對方陣營攪局），那麼民調就只應用作參考。再者，今次有更深入的問題係，乜野係「泛民」？好明顯陳太同社民聯本質係水同油，你要陳太支持社民聯，定係社民聯支持陳太先？如果硬要陳太同社民聯中協調一個出來，好有乜好處呢？如果我係港島選民，我都想俾Ｄ顏色俾陳太睇下，唔係佢就係泛民。
一點意見
原則上我支持有初選基制，
但係我唔接受完全由政黨自己閉門開會，
選民無得參與制訂，咁選民既位置係咩?
點解連初選基制都唔公開討論同制訂？
難免有剝奪選民知情權之嫌
公開的黃袍加身, 而不是密室政治
泛民這次的策略, 確實叫人摸不著頭腦.
1. 把一個橡皮圖章般的立法會議席提到無限高, 等同2012, 我覺得很無謂．
(事先聲明我不同意等同, 要輸比葉劉, 亦沒有什麼大不了, 雖然我會緊緊記著葉劉167的大話及推23條的氣焰)
２. 如果它真的等同 2012, 而市民又真的支持 2012, 那麼隨便找個二打六, 只要大家團結一致, 就能做一個表態了. 不用找陳方安生.
3. 泛民出意反意, 先說初選, 後來又擁陳方安生, 違反了初選的承諾.
4. 陳方安生的扭扭拎拎, 令人難頂, 若立心從政, 為什麼要人以黃袍加身之態, 才出來呢?
不過, 我也不會參加以上的聯署, 它不是密室政治, 是黃袍加在一個 past tense 的老人身上. 我一直不是泛民的 fans, 鬧佢無謂.
團結的基礎
// 可否可學一學人家的團結呢？
台灣選舉之所以團結，係因為到今日台灣仍然活在被中國殖民的狀態，教科書正常化就要「數典忘祖」，係咁大壓迫之下，團結才有基礎。這裡的團結有一定局限，就係好似立委選舉（台灣立法院絕對不像香港立法會那麼橡皮，而且曾多次違憲自我擴權），相同政黨一樣會互相攻擊。所以，形勢唔同，團結的基礎都唔同。
大家都可以話香港無普選係「另類殖民」，這無錯，香港係普選上係一樣需要團結，但有時大家會唸，係唔係為左團結，所以就俾陳太唔需要爭就自動上位呢？雖然話有Ｄ政客參加左直選係有機會大變，變得對民主尊重多左，但係對陳太，暫時未有乜野顯示佢係另一個李鵬飛。講團結，都唔係無底線，民主一樣有唔同的路線，有路線之爭。