立即捐款

肥力

黃力以前叫肥力。不想跟Felixism Chan撞筆名,改叫黃力。 網誌

政經

纖體三年一月的一場考

廣告

廣告

都四個月了——從冷轉熱,從等待結果至確認失敗,但年初那一場政務主任首輪筆試,我仍想說一點。

卻說在香港,美體的年號從「減肥」變「瘦身」至「纖體」,故2005年可稱為「纖體三年」,業界群雌雄繼續逐鹿,廣告贊助依然排山倒海,醫學界和女運界反擊乏力。這一場社會規範的爭奪戰,未如政制改革、統一分裂、經濟發展、性小眾或勞工權益般,或新一峰韓潮尖頂般,掀起大規模的筆戰論戰,遑論進入我們的小小議事堂。這年年初,政府卻先行放風諮詢,被問的是以千計,想一試政務主任滋味的(大多年輕,即二十二、三至三十歲)男女。

這也許是此地<a href="http://www.csb.gov.hk/" target="_blank">公務員事務局</a>公務員考試組提供的一個小小實況遊戲,未必代表政府有意先將美體議題「政治化」——雖說議員未論官員未應,但這題目已包含了多番權力傾輒——。筆試形式跟我兩三年前第一次應考時一樣,三小時內要完成三道題材相關的寫作題。考生要把自己擬成政務次官一類的角色,助龍城的衛生部長在大選前夕,做好三件事:回應議員就纖體議題討論白熱化的提問(處境包括全城纖體潮及反對團體到政府抗議);比較各地的監管美體業制度,以便制訂本地的相關政策;策劃不冒犯各界,一個商人贊助政府主辦的健康生活運動。三小時,對於我在內的不少考生來說,比較短;我的表現不算出色。

我以為政務主任筆試開出此題,至少也反映政府認為纖體潮和纖體行業,對社會已有相當的影響,亦帶來若干社會風險,故試讓投考者處理可能與之相關的難題。但反觀現下的香港,減肥美體潮已歷時廿多年,宣傳規模愈見龐大,可未見議會、政府或傳媒論者深入討論,只見廣大的民間參與(參與減肥的女性佔壓倒比例?),多間企業的競爭(乍看比燃油、公共交通、糧食零售業等開放多元)和被邊緣化的反對聲音,原因為何?一個牽涉人數甚多,當中某些參與者提出不可批駁的唯一規範(例如其中一家纖體商宣揚肥胖可被嘲笑的訊息,暗示非肥胖就是好)的社會活動,似乎當有更大規模的討論。

(並載肥力合集

廣告