民進黨出奇的謙卑，黨過去八年的印象壞透，這次選舉盡力動員，也輸二百萬票，表示謙卑，人們未必即時相信民進黨洗心革面，但至少不會令人更加反感……

（原文是因為 error 太多成為重複了，但既然我另有回覆，就借用）

民主的目的不是為了人民生活好，民主係不能因為人民生活而否定的！

‘民主為生活’這個想法我發覺係好流行的，流行到我好感冒，連文人都係咁唸法。民主係抗爭過程的產物，奴隸掙脫奴隸主，serf (不應譯作農奴，serf 不是奴)掙脫 serfdom。在掙脫過程中我們最終仍需保留使用暴力的合法性，使用暴力的合法性就要依民主方式。

要解除民主的這個面向，只有一個方法，令暴力（包括合理的暴力／警力）在地球更成不可能。

想胡亂說些...

對我來說，現在的問題是：國民黨再合法不過了！

你說他爛嗎？他可是用民進黨上台的同樣一套機制上台的，今天的國民黨「再合法不過了。」

可惜的是，你說批判圈、知識圈什麼圈什麼界的，就算不要含淚投民進黨好了，我們也早被拋在群眾後頭不只八年，可能是二十年。

今天國民黨狂勝兩百萬票，請注意，不是兩百票，也不是兩萬票，是兩百萬。難道我們還要繼續用數據分析說基本盤沒有變化，民進黨沒有真正輸？或者我們要說群眾沒有啟蒙？

噢，知識界前景一片黯淡，因為我們沒有新的語言來跟現實對話。

民主嗎？國民黨選上不等於「民主倒退」，反而，是不是該反省民進黨執政以來對於當出國民檔製造出來的選舉、民主機制有沒有嘗試將他改向更普遍參與的方向？

不，民進黨只是接收了國民黨的一切，沒有改變統治方式、結構、內涵，所以，當他玩完了，國民黨再次上台時，我們將遭遇的會是更難對付的機器。

比起戒嚴時代，拜託，這是「民主時代」這是「人人有機會發言」的時代，這是抗議與遊行可以合法申請的時代。拜託，這個時代超級民主，一切都可以透過政府主持的會議來談判。。。

但前提是我們真的不覺得這個制度有問題。恰好，反而就是民進黨，這八年來的墮落，使得日後的國民黨將更有正當性的統治台灣。

我不願意說抵抗不再可能，但是很明顯的我們將遭遇一切「依法行政」的政府，他要依照那個從未被真正質疑過的「法體制」進行壓迫（謝謝，民進黨過去八年所產製、幫腔，或者因為民進黨沒有改變因而殘留下來的）。

抵抗當然還可能，不過，我們之中有誰能夠想得清楚？我們現在需要新的批判性語言，國民黨贏了，沒有關係，因為與其讓民進黨在這套體制中待個十年、三十年以製造新的黨國壓迫體制，還不如從零開始。

革命不是一朝一夕，知識圈、什麼界的，我們有很多時間可以從頭來過、重新反省。如何捨棄那些，將來必定持續下去的美學化的政治策略，以及那些為了奪取政權而製造出來，卻變成制式、定性的道德規範與倫理標準的歧視、法西斯話語？

明天並不是末日，拜託，贏了兩百萬票耶，群眾不是盲目的，他們有自己的考量，問題是，知識界是不是跟上人民了？如果「主流民意」支持國民黨，那麼我們還要停在三十年前？五十年前？議程變了，我們跟上了嗎？

這邏輯繼續下去，就算四年後民進黨又上台了，也不會比現在更好。法、民主、政治，是什麼？

吓，唔係下嘩？

我一直覺得陳水扁長得像多拉A夢裏的大雄，謝長廷酷肖小夫，胖虎是誰就不便亂說。呂秀蓮一定不是靜香。馬英九則有一點點小丸子裏的花輪同學feel。

港人對台灣的誤解與成見

現時由香港到台灣很便利，對很多港人來說，對台灣吃喝玩樂的親身體驗不下於內地。所以說很難對慣於自以為是香港人說，其實你不了解台灣。

提起台灣人，我們就會冒起許多聯想，黑金共犯、議會秩序、普通話和英文的鄉音、衣飾裝扮消費品味、大男人主義、見錢眼開等等，傳媒和旅遊業界多的是人証物証。最重要的，也是人人避而不談的公開祕密，就是他們不得北京歡心。多年來北京隔海文攻武嚇，國際外交圍剿，兩岸經濟滲透牽扯；聰明伶俐的香港人看在眼裏記在心上。就是連泛民之中最「民族罪人」的那幾位，都不會站錯邊為台灣說甚麼話。只是我們的聞歌起舞真的是那麼被動嗎？我們真的沒有自己的「主見」嗎？

大家可以留意一下，沒有玩具的孩子是怎麼樣背後品評那些擁有玩具孩子的呢？一、「嘥嘢，佢都唔識玩啫」；二、「玩得咁樣衰，真失敗」；三、「查實都唔啱我地玩嘅」；四、「玩玩玩，遲早龜兔賽跑玩完添呀」；五、「我地屋企大把嘢好玩過佢地啦」…很Q，也很阿Q吧？問題是為甚麼我們成人世界對台灣這個貿易伙伴旅遊勝地文娛重鎮偶像工坊也有類似的情意結呢？台灣與香港在市場份額、經濟檔次、文化產業、人材原料和資金科技各方面的直接競爭，相比起韓國、上海、星加坡與香港間的明爭暗鬥，少得多；香港更是兩岸不通下的最大得益人，按港人常規，理應對北京陽奉陰違，對台灣小罵大幫忙。香港人很少會跟米飯班主作對，我們為甚麼要選擇用台灣人的刻板印象來襯托起香港人的尊嚴呢？妬忌在我們心中佔據了多大空間呢？更重要的是，我們妬忌他們些甚麼呢？那些令我們生起妬忌之心的東西，對我們又有多少實質的重要性呢？

台灣，在香港人心中既實且虛，似近又遠。通識中的現代中國課題有她的位份嗎？

現實的台灣人，現實的政治

我對台灣人，有極其複雜矛盾的感覺，一方面體諒同情，另一方面又毫無好感，或許這才是真正的立體現實。我曾經領了國民黨的恩德，以僑生身份優惠入讀當年台灣人夢寐以求的醫科，享受天子門生虛榮；也因為資質和資本都玩不起醫學生這個遊戲，要退學謀生，送報紙、擺路邊攤、跑計程車，聽不懂台語捱揍，不會吃檳榔又學人吃，住山邊木屋，睡人行道，半夜被蜈蚣咬醒…都不是小時候做少爺有工人服侍時可以想像得到的。我的long stay比馬英九的刺激得多。台灣人要服兵役，本土的大學生要在大一開課前或大一寒假到軍營受訓六週，僑生要在一升二的暑假受訓。國民黨當年吃過學運的虧，大家可以想像軍訓期間，國家機器是如何創造並盡用任何機會恩威並施，洗腦恐嚇利誘眾生分清敵我、棄暗投明，當然也讓我仔細看到了許多飽含忠孝仁愛信義廉的中華智慧。體會到所謂一丘之貉難兄難弟的真正含意，也明白了北京政府一直指定要與國民黨惺惺相惜對話的原因。中國人掌了權，就要玩那一套把戲，玩得入了膏肓，就呼朋引類近親繁殖；也只限對同樣擁有這套宮闈DNA的陰人一笑泯恩仇，才放得下人民內部矛盾，槍口對外。那些犯民泛綠的犯賤，不肯合模，永不入流，活該只有站在門外哭泣的份兒。我們都只是小老百姓，無條件螳臂擋車。我們都等待果陀，等搭便車。

曾幾何時，一批批我們不認識不了解不欣賞的台灣人，在另一批號稱繼承中國法統道統、代表夏華忠厚文化的滔海政權輾壓下，熬過了二二八、軍政、憲政、法政、美麗島事件、林家血案、鄭南榕事件、520事件，一步一腳印的從被殺被拉被抹黑到可以成立黨外團體，到成立本土在野黨到執政輪替，到前主席許信良施明德也要走上街頭與現任主席決裂，到今年立委加總統的選舉結果，要多唏噓有多唏噓。

台灣曾經被祖國二話不說割下來像餵狗一樣的丟出去送給荷蘭，日治時代更是整批整批的福爾摩莎男丁被征到前線作炮灰；好不容易等到回歸，收個228套餐做見面禮，整個寶島再經由血濃於水的蔣家皇朝充份開發運用，樹立百年黨產，引入跨國企業，十大建設，八大成就…誰去關心拿不到綠卡、移不了民的小老百姓孬種子孫賴以為生的土地環境人文資源？抗拒從嚴，阻人發達的當然就是三合一敵人，就是恐怖份子，為布殊所不耻！台灣不是將來會變西藏，今天就是西藏。大家都是無力還手的地方組織，只不過處理西藏用青藏鐵路和解放軍，招呼台灣用三通和台商而已。我們呢？有孕婦自由行，屍爬遍地(CEPA)；樓升股升，股再高也心甘情願。李鵬總理說，吃飯是人權，我們在這方面可真是泱泱大國。

大家只會用綠水洗地洗廁所，不會用來漱口調酒，我例外；民進黨也許已經完成了階段性的歷史任務。在台灣人興起鄉土民權主義的年代，確實需要有人扮演制衡既得利益霸權的爛頭蟀。今日，國民黨好像學乖了，環保和社會公義好像有點兒起色，大家就急不及待地向錢看，向錢行；踏在那些滿口檳榔、濃煙烈酒、激情鄉愿的身上，一批批讀到書考到試有眼光有關係的新貴藉此啟航西進，滔滔湧向寬宏廣闊的大陸。賺到錢，衣錦榮歸，居大台北，栽培兒女學美語，入建中、一女，再留學美國，申請綠卡，回頭看不起鄉下人。這就是台灣人對綠卡的階級情意結，城裡人，香港人，包括馬英九，永難感同身受和諒解。

台灣產業的流失進程，大概比香港晚五至七年，由1980年代中後期蔣經國晚年時起，人財開始單向西流。到90年代初，民進黨未執政前，社會已呈現師傅找不到學徒、打工仔找不到老板的局面。姑勿論李登輝和民進黨出於甚麼政治考量而開口降低兩岸交流溫度，到頭來也是逆水行舟觸犯眾怒。今天開罵謀生困難的人中間有多少是當年出走後回流的？這是讀過經濟的人不敢搗的蜂窩。經濟學也告訴我們，在無原料優勢下，人材資本又流失，經濟生產難有起色，這不是財金官僚體系可以單靠財經技巧和政策可以挽救得起的。蕭萬長要走的路比他的臉更漫長。到時看他怎麼笑。

前景擔憂

從選舉來說，莫說是二百多萬票，輸二票也是輸，敗軍之將不可言勇。但數字也可以從另一個角度看，經歷了阿扁的粗放透支，民進黨還可以保住八年前的基本票數，從民進黨的角度看，還不至於全軍覆沒。我不擔心枱面上的政治人物，更磨難的日子，他們也撐得過來，怕的是後繼無人，因為社會風氣更趨慕現實更追逐個人名利。傻瓜，包括連戰這位最後太子爺口中的傻瓜，生存空間越形狹小。當一個社會「善用資源、提升效益、繁榮進步」之同時，連「一小撮寄生蟲的嗡嗡吵耳聲」也容不下時，天國近了。

擦鞋報大字標題恐嚇三通後香港玩完，這不是今日才有的形勢，只是啪制的時間而已。大船興大浪，怕的是小艇。香港、台灣仍有許許多多政府照顧不了、也祈求政府別麻煩我的中小企業，還有大量靠之養家活口的小老百姓，以及許許多多弱勢邊緣小民，在三通新世代，樓股暢旺一片歡呼聲中，不敢奢求分沾多少，只求在物價房地價蓄勢上湧之際，尚有一絲退守濡沫空間。可憐是他們實在是沒有多少後路可退了，當年撐傘保護的民意代表花果凋零，今日回鍋的露出咀臉，看郝家龍斌少爺怎樣管理台北市就知道了。看著台灣人對民進八年的厭棄、香港民建聯區議會大勝、國際社會對西藏之哆嗦寒噤，都只能默默接受民心的背向―吃飯主義的抬頭。說到底，民進黨也好，泛民也好，西藏也好，都不是我們小老百姓能控制的事。

最後，我謹衷心希望台灣人所求的只是馬英九的長相和清廉感覺，而不是對兩黨制衡的失望。有位倒扁的領袖說，台灣淪落到但求找到個不幹歪事的就歡天喜地的境界，反映了整體社會無賢無材的悲哀。在香港，我們有黃宜弘的手勢、劉江華的語調、葉劉淑儀的表情、何鴻燊的見解；連公安首長都額外趣緻可人，真是愛心環保的萬象之都。

民進黨執政的八年，的確很糟糕。國民黨的過去，又的確是過去，與今天好像越來越遠了。但是，國民黨在野的八年，不在威權統治，卻並沒有改變太多國民黨當政時的「遺產」。

就以集會遊行惡法為例，民進黨在野時受盡苦頭，當政後卻拒絕改正，而在野的國民黨，雖然佔大多數，但也不敢或不願去改。以致許多人還受此惡法迫害，我的一位台灣同學，是樂生青年，只是在總統府前與十來個學生喊幾句口號，就要被捕判刑。還有許多社運人士亦同樣遭殃。

至於發展主義的暴力，政商的勾結，在樂生一事中亦看到，民進黨左閃右避，但是，國民黨卻仍然如舊。

不過，馬英九在台北的政績，的確令人覺得有點新氣象，例如垃圾回收計劃以及台北市捷運系統。在國民黨裡，馬英九已算是最有新時代氣息的人物，但國民黨本身，我實在看不到有許多改變。

回應葉先生，作為台北居民，
我個人認為台北市的捷運並非馬英九
在內的政績，這是前任市長便已經完成的
大事情。這也是陳水扁在當年可以有百分之七十滿意度的由來。
坦白說，馬市長在台北市八年，真的沒有留下任何軟硬體的內涵，這是我的偏見、、譬如建成圓環的失敗（如今成為廢墟)...

重覆