文：張韻琪
十六年，在歷史長河中不算什麼，只是彈指一揮間；但對個人來說，十六年的經歷，已成生命的烙印。生命匆匆，似水年華。
曾經歷、目睹、見證、感受過八九年六月四日凌晨，火光熊熊的一刻，你能說內心沒有說不出的痛嗎？這陣痛、這道烙印、這片回憶，或許會隨時間而減輕、褪色，但你能說它不曾出現發生過嗎？
有人說：天安門廣場六月四日凌晨清場的時候，沒有坦克車輾死人；
有人說：如果不是有人反抗，當年的政府不會射殺手無寸鐵的學生和百姓，才「少不免」有人傷亡；
有人說：是否「平反六．四」並不重要，很多內地運動也沒得到平反，不用計較執著；
有人說：利用「平反六．四」來反對共產黨，是搞政治鬥爭，結束一黨專政後，誰來代替共產黨？
有人說：整天「翻舊帳」，令社會不安，在搞破壞；
有人說：沒有當年六月四日的鎮壓，就沒有今時的繁榮，也沒有今天的中國；
有人說：「還政於民」等於搞獨立，對香港和中國都沒好處；
有人說：「六．四」是大家的刺，現在應該面對未來，努力工作，才對得起當時的人。
因此，有人說：歷史自有公論，「六．四」多提也沒意思，也不要說平反了。
對，歷史能證明誰是誰非，但為何要留待下一代人去承擔今一代人的責任呢？若是讓歷史來證明，那為何要千方百計，洗去這一代人的記憶，硬說歪理，改變歷史呢？當一代人的集體歷史被有權者掃在地毯底，假以時日，那些當權者能在下一代人的歷史中抬得起頭嗎？
或許，一些能預知未來的人，現在沾沾自喜地，以今天的「成就」，說當年的「正確」，給自己一個「合理」的臉具，藏起其真嘴臉；
或許，一些眼放四方，懂得抓緊「眼前機遇」的人，以「未來是美好的」，說再提過往的陳年舊事是費時失時，那就把「當年」的記憶，拋諸腦後；
或許，只有一些對「過去」放不下的人，以當年的不是和不幸為戒，才更勇敢的站起來，創造更好的未來。
「15年前那些死去的為了今天活著的死了；如今，這些倖存者就為了那些死去的而活。」你認為自己是屬於那種「倖存者」呢？
「我，站在這裡 / 代替另一個被殺害的人 / 沒有別的選擇 / 在我倒下的地方 /將會有另一個人站起來 / 我的肩上是風 / 風上是閃爍的星群」。你願意承擔著這
個選擇嗎？
人要向前，不等於就要把過去的忘掉。若是相信歷史，更應擁有面對歷史的胸襟和意志。不能對歷史坦然誠實的人，亦不能跨過自己的弱點和缺失，是不堪一擊，自欺欺人；不能承擔過去的錯誤，也難避免未來更大的災難和悲劇不會降臨，只是苟且偷安，及時行樂罷了。