立即捐款

拒絕三揀一 西九有轉機

西九龍進入糾纏不清的上層政爭之中,田北俊「篤」曾蔭權背脊,指他為選特首舖路,政府內部亦出現倒曾聲音,似乎西九龍皇帝變成孤家寡人了。
其實,十二月十九日,曾蔭權終於都說不堅持單一招標, 前提是市民拒絶三選一, 所以市民要出來表態了. 近期有關西九表態的活動林林總總,
有官方的和非官方的, 政府和財團的諮詢在尖沙咀科學館, 問卷要市民三選一, 如果反對單一招標的, 記住三個都不要選. 詳情:1.科學館的政府諮詢; 2. 西有行動的一人一信和聖誕大遊行; 3. 西九聯席的元旦大遊行. 市民表態前想多了解西九的爭論可參考以下資料:

香港資料

葉蔭聰<保護西九龍文娛區行動>2004.12.26

葉蔭聰<一個沒有耐性的規劃>2004.12.20

洛謀<西九假諮詢,科學館見真章>2004.12.19

西九行動<保護西九龍文娛區行動發起簽名, 一人一信及聖誕大遊行>2004.12.17

金佩瑋<小市民為何關心西九龍?>2004.12.16[信報]

王兼揚<與其爭拗○七,不如公投西九>2004.12.16[信報]

葉蔭聰<並不親民的文娛藝術區大計>2004.12.16

陳和順<「世界一流」的特首和精英心態>2004.12.15 [信報]

梁寶山<西九選美會前哨記招 國際專家唔對咀>2004.12.15

阿藹<西九龍皇帝患上摺抬恐懼症>2004.12.15

梁寶山<從火炭到西九之二--我們在等什麼>2004.12.14

阿丙<西九 西九:政府無能、民間無力、企業無恥>
--2004.12.13

西九龍民間評審聯席<暫停三揀一,全民全速再規劃>2004.12.13

葉蔭聰<個天幕會唔會漏水?--記西九龍民間評審聯席大會>2004.12.13

莫宜端<西九項目--如果達致良好管治>2004.12.13 [信報]

陳也<07/08地產商治港>2004.12.13 [蘋果]

金佩瑋<西九龍千載難逢的機遇>2004.12.9 [明報]

梁寶山<從火炭到西九>2004.12.8

阿藹<香港商人究竟點樣搞文化?煲呔曾請睜開眼看>2004.12.7

一卒<未夠班的香港資產階級>2004.12.7

胡恩威<曾司長--點解要咁急?點解無數字?點解咁蠱惑>2004.12.6 [明報]

曾蔭權<以新眼光看西九>2004.12.7

孔誥烽<從流氓資產階級看西九>2004.12.4《明報》

葉蔭聰<西九龍--香港超級BID>2004.12.3

龍應台<呼喚公民運動的開展>2004.12.1

阿藹<沒有文化, 只有資本: 西九引伸的階級問題>2004.12.1

陸恭蕙<西九項目烏雲結集>2004.12.1《蘋果日報》

葉蔭聰<是否要"砌低"西九龍?>2004.11.29

余錦賢<中央政府關注「西九」項目> 2004.11.26

親政府派不滿西九諮詢

小西<「西九」是一個政治經濟學的問題>2004.11.24

梁文道 <從西九出發 學政策民主> 蘋果日報 2004.11.23

蕭若元<香港從來處來往去處去:對龍應台文章〈香港,你往哪裏去?〉的回應>明報.世紀版.2004-11-21

阿藹<古根漢系列之一:大話連篇>2004.11.21

阿藹<Bilbao的神話與後殖民香港的發展想像>2004.11.25

日不落<回「港足大敗的文化反省」兼概論陳雲的「香港,你哪裡都不用去」>2004.11.19

陳雲<香港,你哪裏都不用去!——酬答龍應台之「虛火集」>信報.2004.11.18

梁文道<先天不足 後天堪憂>明報.2004.11.17

葉蔭聰<寫<蘋論>前,請先讀報紙>2004-11-17

<被譽為數碼港翻版的西九龍文娛藝術區近日為焦點,ee不捨為你討論這個是非之地(嘉賓:黃英琦、金珮瑋)>1, 2 香港人民廣播電台.ee不捨.2004-11-17

唐浩銓<資產階級在西九龍獻世>信報.2004-11-16

梁文道<我不相信——西九文娛區>明報.2004.11.12

龍應台<香港,你往哪裡去?對香港文化政策與公民社會一點偏頗的觀察>明報.2004.11.9

龍應台文章和反應引自Anson's Blog

in-media有關西九龍論壇

土共司令部的文章<西九龍討論須有共識基礎>2004.11.22 [文滙]和<西九項目不應政治化>2004.12.2 [文滙]

海外相關資料

王芝芝<古根漢博物館與古根漢家族>

吳金桃<誰需要麥當勞化的美術館?> 2004.11.13

吳秉聲<古根漢是威而鋼?>